<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6290/wyjasnienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6290/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wyjaśnienia.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 24 Sep 2010 12:38:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46777/#p46777</link>
			<description><![CDATA[<p>Wszystko zależy od intencji zamawiajacego, od tego czy wzywał wykonawcę do złożenia wyjaśnień, aby <br />a) ten &quot;potwierdził&quot; tok rozumowania zamawiającego, czy <br />b) ten naprowadził zamawiającego na właściwy tok.</p><p>Jeżeli op. b - i zamawiającemu &quot;stała się jasnośc&quot; to nie przejmowałbym sie pismem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 12:38:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46777/#p46777</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46742/#p46742</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 06:28:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46742/#p46742</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46741/#p46741</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, 89.1.8</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 06:25:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46741/#p46741</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46740/#p46740</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak zrobię. Wiadomo, że pełnomocnictwo musi mieć zachowaną formę i nie przesłali go faxem. Jak będę je miał na biurku do wyznaczonego terminu. To będzie ok. Jak przyjdą po terminie to &quot;po ptokach&quot; i odrzucę . Art. 89 ust 1 pkt 8?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 05:06:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46740/#p46740</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46738/#p46738</link>
			<description><![CDATA[<p>W takiej sytuacji dałbym realną szansę pełnomocnictwom na dotarcie do celu, a potem znów zastanowił się.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 19:20:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46738/#p46738</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46729/#p46729</link>
			<description><![CDATA[<p>Właścicielem formy jest pan X. Ofertę podpisał pan Y. W ofercie jest marna kopia pełnomocnictwa TYLKO z parafką pełnomocnika. Wezwałem do uzupełnienia pełnomocnictwa dla pana Y od pana X.<br />Równocześnie wysłałem prośbę o wyjaśnienie treści oferty. Wyjaśnienia otrzymałem, ale podpisał je pan Z który nie ma upoważnienia (nie wyninka z krs, nie ma pełnomocnictwa, nie jest właścicielem)</p><p>Dostałem informację, iż Wykonawca wysłał do nas 2 pełnomocnictwa....<br />Jedno dla podpisanego na ofercie a drugie dla pana Z</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (thallium)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 17:35:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46729/#p46729</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46723/#p46723</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie bardzo rozumiem dlaczego nie wolno kogoś upoważnić ?</p><p>Wyjaśniać to zawsze można.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 17:06:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46723/#p46723</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46711/#p46711</link>
			<description><![CDATA[<p>Można wezwać o wyjaśnienie jeszcze raz w tym samym temacie ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 12:25:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46711/#p46711</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46709/#p46709</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie uznać, czyli tak jakby nic nie wpłynęło.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 12:18:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46709/#p46709</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46656/#p46656</link>
			<description><![CDATA[<p>Cześć.<br />Proszę o poradę w takiej oto sprawie- Wykonawca w odpowiedz na prośbę o wyjaśnienie treści oferty przysłał te wyjaśnienia faxem w ostatni wyznaczony dzień. Wszystko łądnie pięknie.&nbsp; Problemem jest to, iż wyjaśnienia podpisał jakiś pracownik którego nie ma w KRS, nie ma pełnomocnictwa. W piśmie jest tylko&nbsp; &nbsp;&quot; z up. Jan Nowak &quot; Jak to ugryźć?<br />Co począć ? </p><p>Z góry dzięki za wskazówki.</p><p>Pozdrawiam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (thallium)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 18:15:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46656/#p46656</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
