<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6282/czy-to-jeszcze-wynagr-kosztorysowe/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6282/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 23 Sep 2010 16:26:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46717/#p46717</link>
			<description><![CDATA[<p>Jakie powinny być zapisy? Ano na przykład takie: <br /></p><div class="quotebox"><cite>magi napisał/a:</cite><blockquote><p>W ogloszeniu/specyfikacji (...) że Z. przewiduje możliwośc zwiekszenia wielkości przedmiotu zamówienia do wysokości środków zabezpieczonych na realizację zamówienia objętego tym postępowaniem.</p></blockquote></div><p>Takie coś moim zdaniem pozwala na swobodne wykonywanie robót do pełnego wykorzystania posiadanych środków w ramach bieżącej umowy. Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 16:26:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46717/#p46717</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46658/#p46658</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>ale to kwestia szczegółowych zapisów w ogłoszeniu/specyfikacji.</p></blockquote></div><p>a jakie powinny być te zapisy. W ogloszeniu/specyfikacji zapisaliśmy że Z. przewiduje możliwośc zwiekszenia wielkości przedmiotu zamówienia do wysokości środków zabezpieczonych na realizację zamówienia objętego tym postępowaniem.</p><p>Jest to I etap, a do zakonczenia całego zadania trzeba jeszcze duzo wiecej kasy-pewnie jeszcze 1-2 Pn na to będą. Teraz po prostu chcemy zrobić jak najwięcej czyli za wszystkie posiadane na ten cel srodki . Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 20:09:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46658/#p46658</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46654/#p46654</link>
			<description><![CDATA[<p>A na cóż teraz ta wiedza: kto tworzył, czy duża różnica itd. ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 17:22:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46654/#p46654</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46648/#p46648</link>
			<description><![CDATA[<p>No tak, lecz nie sądzę aby była aż taka różnica pomiędzy przedmiarem, projektem, a późniejszym obmiarem!, jeżeli są aż tak kolosalne różnice to nie wiem kto tworzył dokumentację.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 17:13:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46648/#p46648</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46647/#p46647</link>
			<description><![CDATA[<p>Zaraz, coś tu nie tak.<br />Przedmiar nie określa przedmiotu zamówienia.<br />Jeśli zamówienie było określone jako przykładowo: ogrodzenie placu A (całe), to w ramach obecnej umowy można - moim zdaniem - rozliczyć całe dodatkowe miliony złotych i&nbsp; kilometry (!!!!) dokoła placu A, ale to kwestia szczegółowych zapisów w ogłoszeniu/specyfikacji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 17:04:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46647/#p46647</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46638/#p46638</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />, ale za dużo troszeczkę było by tego obmiaru.</p></blockquote></div><p>No własnie też mam troszeczkę takie odczucie. Jednak szefowie jak słysza WR dostaja gorączki. Chyba zaproponuje aby obmiar zrobili do 100 tys. to&nbsp; będzie juz bliższe pojęcia wynag. kosztorysowego. Resztę postawimy w przyszłym roku nowym przetargiem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 13:22:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46638/#p46638</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46617/#p46617</link>
			<description><![CDATA[<p>Raczej uzupełniające, chodziarz dało by się też obmiarem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />, ale za dużo troszeczkę było by tego obmiaru.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 19:35:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46617/#p46617</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46615/#p46615</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak dla mnie to robicie to co było w przedmiarze w przetargu 100 mb. A jesli przewidzieliście zamówienia uzupełniające&nbsp; w ogłoszeniu i siwz to możecie z nich skorzystać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 18:28:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46615/#p46615</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Czy to jeszcze wynagr. kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46613/#p46613</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. Zrobił mi sie lekki metlik. PN na RB. Przyjmijmy że mamy dużą nieruchomość i chcemy ją ogrodzić. Dla przykładu mamy na to 100tys. a potrzeba znacznie więdej. Przedmiar kosztorysant zrobił&nbsp; na te 100 tys co dało np 100 mb płotu. Rrobimy przetarg, wczoraj otwarcie ofert. Wynagrodzenie- kosztorys powykonawczy. Oferta najtańsza na 100 mb-80 tys czyli 1mb za 800 zł . Dodatkowo znajdujemy jeszcze kolejne 20 tys (razem 40 tys czyli kolejne 50 mb płotu mozna postawić). I teraz czy będzie to nadinterpretacja wynagrodzenia&nbsp; kosztorys. jesli wykonawca zrobi nam te dodatkowe 50mb w ramach tego postepowania (bo wynagrodzenie na podstawie obmiaru) czy na te 50 mb/40tys zł wypada zrobić nowe postepowanie w trybie WR (uzupełniające przewidziane)?<br />Jest to moja pierwsza RB z wyn. kosztorys.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 18:15:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46613/#p46613</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
