Forum portalu NowePrzetargi.pl — KRK

Odp: KRK

null@example.com (Marcel) — Fri, 03 Dec 2010 08:49:52 +0000

Cieszę się, to że się czepiasz to bardziej żartobliwie było

Odp: KRK

null@example.com (Apollo) — Fri, 03 Dec 2010 07:46:00 +0000

Marcel napisał/a:

Oj Apollo czepiasz się.

W życiu, stwierdzam tylko fakt.

Odp: KRK

null@example.com (Marcel) — Fri, 03 Dec 2010 07:26:42 +0000

Oj Apollo czepiasz się.

Odp: KRK

null@example.com (Apollo) — Fri, 03 Dec 2010 07:05:08 +0000

Marcel napisał/a:

Ale pytający nie zaznaczył że chodzi o usługi niepriorytetowe.

Ale i nie napisał, że takich nie ma na myśli.

Odp: KRK

null@example.com (Marcel) — Thu, 02 Dec 2010 18:25:58 +0000

Ale pytający nie zaznaczył że chodzi o usługi niepriorytetowe.

Odp: KRK

null@example.com (Apollo) — Thu, 02 Dec 2010 16:55:37 +0000

myszy1953 napisał/a:

nmie dokonczyłam - dlaczego niekoniecznie?

W przypadku usług niepriorytetowych nie jest to konieczne.

Odp: KRK

null@example.com (myszy1953) — Thu, 02 Dec 2010 14:27:52 +0000

nmie dokonczyłam - dlaczego niekoniecznie? z par.2 koniecznie a z par.1 niezbędne do wykazania spełniania postawionych warunków

Odp: KRK

null@example.com (Apollo) — Thu, 02 Dec 2010 14:11:04 +0000

Marcel napisał/a:

Powyżej progów powinieneś żądać dok. z par. 2 rozporządzenia (wszystkich

Niekoniecznie.

Odp: KRK

null@example.com (myszy1953) — Thu, 02 Dec 2010 13:43:14 +0000

to jest procedura pełna - ogłoszenie WE
zw. ofertą 60 dni
wadium
obowiązkowo komisja przetargowa
obowiązkowe żądanie KRS,US,ZUS,KRKdla osób i KRK dla podmiotu
i dokumenty pod warunki

Odp: KRK

null@example.com (Marcel) — Thu, 02 Dec 2010 13:39:49 +0000

Powyżej progów powinieneś żądać dok. z par. 2 rozporządzenia (wszystkich), natomiast z par.1 adekwatnie do rodzaju zamówienia.

Odp: KRK

null@example.com (kasztan) — Thu, 02 Dec 2010 13:29:28 +0000

Mam dodatkowe pytanie i bardzo proszę o pomoc.
Czy w przetargu nieograniczonym powyżej progów unijnych istnieje zawsze obowiązek żądania aktualnej informacji z KRK ? Czy wystarczy tylko oświadczenie z art. 24 ust. 1 z wyszczególnionymi wszystkimi punktami ?
W Rozporządzeniu w sprawie rodzajów dokumentów z 30.12.2009 r. wymieniony jest pełny katalog dokumentów jakich może żądać zamawiający tj. 10 z art. 22 i 6 z art. 24.
Proszę o odpowiedź, które z dokumentów wymienionych w rozporządzeniu są niezbędnie konieczne i musimy je zażądać (przetarg powyżej progów unijnych), a które możemy sobie wybrać??? Przygotowuję pełną procedurę przetargową po raz pierwszy i mam takie wątpliwości. Dlatego błagam pomóżcie!!! Z góry serdecznie dziękuję.

Odp: KRK

null@example.com (Marcel) — Thu, 02 Dec 2010 09:27:26 +0000

Do przyjęcia.

Odp: KRK

null@example.com (myszy1953) — Thu, 02 Dec 2010 08:59:31 +0000

oczywista omyłka pisarska a jak nie figuruje tzn : wogóle nie karani

Odp: KRK

null@example.com (Antypka) — Thu, 02 Dec 2010 08:34:03 +0000

art. 24 ust. 1 pkt 9 mówi o podmiotach zbiorowych i wtedy możnaby sie czepiać jeżeli byłoby zapisane w siwz a nie byłoby w ofercie ... jezeli wymagane jest KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 4-8 to wszytsko jest ok, w pkt 8 ustawy chodzi o urzedujących członków organu zarzadzajacego osoby prawnej...

KRK

null@example.com (Bitter) — Mon, 20 Sep 2010 08:07:14 +0000

Witam.
Postępowanie powyżej progów. Zamawiający żądał -
1. aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie określonym w art. 24, ust. 1 pkt. 4 - 8 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

W ofercie 2 Wykonawców złożono aktualne KRK wszystkich osób z zarządu, że nie figurują.
Pytanie mam odnośnie zapisu w KRK-

pkt 11 KRK - Wskazanie postępowania, o którym mowa..... Wykonawcy wpisali - "Ustawa z dnia 29.01.2010 r. Prawo Zam. Publicznych (Dz. U. z 2004 nr 19 poz. 177 ze zmianami) art. 24 ust 1 pkt 8 - przetarg"
Oferta dotyczy Wykonawców - spółki z o.o.
Czy można to przyjąć?
24 ust 1 pkt 8 pzp mówi o osobach prawnych. Spółka z o.o. to osoba prawna.