<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłka - "czeski błąd"]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6241/omylka-czeski-blad/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6241/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w omyłka - "czeski błąd".]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2010 16:23:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka - "czeski błąd"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46378/#p46378</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mon.de napisał/a:</cite><blockquote><p>A wy?</p></blockquote></div><p>A my (tzn. ja) - czeski błąd rachunkowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 16:23:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46378/#p46378</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka - "czeski błąd"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46373/#p46373</link>
			<description><![CDATA[<p>Również wariant nr.2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 14:01:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46373/#p46373</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[omyłka - "czeski błąd"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46371/#p46371</link>
			<description><![CDATA[<p>Do jakiego rodzaju omyłek zakwalifikowalibyście taki błąd:<br />cena netto: powiedzmy 1200 zł<br />vat 22%: 264 zł<br />cena brutto powinna być: 1464 zł, a jest 1446 zł - wydaje mi się, że to tak zwany &quot;czeski błąd. Wartość Vat obliczona poprawnie, tylko przy sumowaniu z ceną netto wykonawca zmienił kolejnosć cyfr.</p><p>Czy poprawić to na podstawie art. 87 ust. 2.1 jako oczywistą omyłkę pisarską, czy na podstawie art. 87.ust. 2.2 jako oczywistą omyłkę rachunkową z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek.<br />Na intuicję wybrałabym 2. wariant. A wy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mon.de)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 13:27:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46371/#p46371</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
