Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uznać czy nie

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (mika 8) — Wed, 15 Sep 2010 10:10:59 +0000

wedle wyroku KIO 922/10 wynika że zobowiązanie podmiotu trzeciego musi być przedstawione w formie pisemnej i mysi być oryginałem zobowiązanie a nie kopią, ponieważ wedle KIO niniejsze zobowiązanie nie jest wymienione w rozporządzeniu PRM dot. dokumentów, więc przepisy dotyczące, że dokumenty w nim wskazane można składać w oryginale lub kopii za zgodność nie maja tu zastosowania?

Czy ktoś zna jakieś przeciwstawne poglądy?

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (myszy1953) — Mon, 13 Sep 2010 07:18:01 +0000

"Pisemne zobowiązanie winno zostać dostarczone w formie pisemnej, więc ma dostarczyć pocztą, osobiście w formie oryginału" a z czego to wynika przecież nie znasz treści pisma wzywającego do uzupełnienia
Wykonawca złozył fizycznie dokument jako uzupełnienie - być może nie w takiej formie? - nie znam zapisów siwz , nie radzę zatrzymywać wadium bo jeżeli będzie dochodził sądownie to przegrasz

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (hubal) — Sun, 12 Sep 2010 18:24:38 +0000

W mojej ocenie nie jest tak strasznie jak wydaje się niektórym i że nie tyle przepisy winne, co interpretacje i ich skutki.

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (responder) — Sun, 12 Sep 2010 10:38:38 +0000

Myslę ze ten moloch jakim staje sie ustawa Pzp zaczyna sie już sam siebie pożerać (np. odmienne opinie prezesa UZp a KIO w sprawie polegania na doswiadczeniu) że tylko takie zdroworozsądkowe podejscie jak patrz wyzej Hubala pozwoli w miare normalnie funkcjonowac systemowi zamów. publicznych. Przepisy pzp stają sie tak upierdliwe jak przepisy fikusa, niestety.

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (Marcel) — Sun, 12 Sep 2010 08:31:04 +0000

Też prawda

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (hubal) — Sun, 12 Sep 2010 07:32:50 +0000

Formalnie raczej jak janek159, oraz: wykluczyć.
Jednak gdyby zamawiającemu zależało, to mógłby już dawno delikatnie skontaktować się z wykonawcą, przypomnieć o wymogach przepisów (i interpretacji), dostać oryginał i mieć już sprawę z głowy. Jasne???

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (nina) — Sat, 11 Sep 2010 19:23:01 +0000

jak Marcel

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (Marcel) — Fri, 10 Sep 2010 16:22:33 +0000

Pisemne zobowiązanie winno zostać dostarczone w formie pisemnej, więc ma dostarczyć pocztą, osobiście w formie oryginału.

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (anulka5) — Fri, 10 Sep 2010 13:42:09 +0000

Jeśli było zapisane w SIWZ, że dokumenty mogą być przesyłane drogą elektroniczna to uznać.

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (janek159) — Fri, 10 Sep 2010 13:03:07 +0000

moim zdaniem forma porozumiewania się o której mowa w art 27 nie dotyczy dokumentów potwierdzajacych spełniania warunków (art. 25 ).

Uważam że zobowiązanie podmiotu trzeciego jest dokumentem potwierdzającym spełnienie warunku w postępowaniu. I mimo iz nie jest wymienione w rozporzadzeniu w sprawie dokumentów, to należy przyjąć tu zasadę że należy go złożyc w oryginale lub kopi potwirdzonej za zgodność przez wykonawcę.

A jeżeli tak to zgodnie z art. 46 ust 4a należy zatrzymać wadium.

(i to bez względu że w innym postępowaniu macie to samo w oryginale)

Odp: Uznać czy nie

null@example.com (kati) — Fri, 10 Sep 2010 12:55:51 +0000

Moim zdaniem jeśli dopuściliście jako formę porozumiewania się droge elektroniczną to uznać. Jeśli nie dopuściliście takiej drogi to nie.

Uznać czy nie

null@example.com (mika 8) — Fri, 10 Sep 2010 08:01:38 +0000

Witam, proszę o poradę w poniższej kwestii.

Zostały ogłoszone równocześnie 2 PN na RB- remont dróg - w dwóch miejscowościach - 2 oddzielne przetargi - zakres robót taki sam dla jednego i drugiego przetargu.

W tych dwóch PN starował ten sam wykonawca, w obydwóch przypadkach żeby spełnić warunek dot. wiedzy i doświadczenia, posłużył się doświadczeniem podmiotu 3. W jednej ofercie załączył zobowiązanie podmiotu do udostępnienia mu wiedzy i dostaw.

W drugiej ofercie nie załączył tego oświadczenia, został o to wezwany, do terminu wyznaczonego przesłał to zobowiązanie zeskanowane droga elektroniczną, jest już tydzień od terminu do kiedy miał to uzupełnić ale nic jeszcze nie wpłynęło pocztą.
Co zrobić w takiej sytuacji, uznać mu to czy nie i zabrać wadium?