<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — referencje]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6203/referencje/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6203/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w referencje.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Sep 2010 09:04:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46197/#p46197</link>
			<description><![CDATA[<p>I nie powinien się czepiać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 09:04:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46197/#p46197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46190/#p46190</link>
			<description><![CDATA[<p>Uznałam doświadczenie wykonawcy i na razie nikt się nie czepia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaskaa)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 08:43:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46190/#p46190</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46162/#p46162</link>
			<description><![CDATA[<p>I to nawet przy 100%.</p><p>Moim zdaniem wszystko w rękach zamawiającego. Jeśli się uprze, to pewno znajdzie uzasadnienie, że doświadczenie niewystarczające, albo odwrotnie: uzna oświadczenie wykonawcy jako dowód. Warto zauważyć, że sygnalizowany zapas kwoty przemawia na korzyść wykonawcy. <br />Jestem za uznaniem oferty - jak Marcel.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 07:55:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46162/#p46162</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46152/#p46152</link>
			<description><![CDATA[<p>Chwileczkę, aby zdobyć doświadczenie jak najbardziej może posłużyć się pracami które wykonywał jako podwykonawca.<br />Firma, która posiada doświadczenie w pewnej dziedzinie zdobyte nie samodzielnie, a jako podwykonawca jak najbardziej spełni wymogi zamawiającego przedstawiając odpowiednie referencje od głównego wykonawcy. sygn. akt UZP/ZO/0-2353/05.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 16:26:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46152/#p46152</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46147/#p46147</link>
			<description><![CDATA[<p>a dlaczego uznać? nie wykazał się wykonaniem robót o wartości 120 000 zł. Nie był członkiem konsorcjum tylko podwykonawcą a na potwierdzenie posiadania doświadczenia ma się wykazać &quot;wykonaniem prac za 120 000&quot; a nie wykazać że główny wykonawca wykonał prace za 120 000. Niedługo nic nie będzie trzeba umieć i mieć żeby wykonywać zamówienia publiczne:(</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kati)]]></author>
			<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 13:07:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46147/#p46147</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46100/#p46100</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaskaa)]]></author>
			<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 06:15:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46100/#p46100</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46087/#p46087</link>
			<description><![CDATA[<p>Uznać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 14:12:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46087/#p46087</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46044/#p46044</link>
			<description><![CDATA[<p>PN na roboty budowlane. <br />Żądałam wykazania co najmniej 2 robót o wartości 120 000 zł. <br />Jeden z wykonanwców ma w wykazie robót wpisaną robotę o wartości X, (powyżej 120 000) a w referencjach napisano, że był podwykonawcą a kwota X to łączna wartość zamówienia.</p><p>Czy uznać taką robotę&nbsp; jako odpowiadającą warunkowi czy też wezwać do wyjaśnienia i do wskazania&nbsp; na jaką kwotę opiewały robory wykonywane przez niego jako podwykonawcy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaskaa)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:45:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46044/#p46044</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
