<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Roboty dodatkowe]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6202/roboty-dodatkowe/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6202/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Roboty dodatkowe.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 19:04:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46098/#p46098</link>
			<description><![CDATA[<p>A Marcel ciągle coś kombinuje. Byle nie przekombinował.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>1) Zamówienie dodatkowe to nowe postępowanie i nowa umowa,&nbsp; 2) r. dodatkowe to nadal te same prace tylko zwiększona ich ilość, dlatego też przy wynagrodzeniu kosztorysowym po zakończeniu zamówienia sporządza się kosztorys powykonawczy obejmujący faktycznie wykonane prace, wydaje mi się jednak że&nbsp; &nbsp;3) w zakresie zwiększenia wynagrodzenia można zastosować aneks do umowy, a&nbsp; &nbsp;4) dodatkowe (zwiększone pozycje przedmiarowe), zatwierdzić protokołem konieczności.</p></blockquote></div><p>1) Mniej więcej tak, jednak przestrzegam, by na siłę nie forsować, to nie jest wytrych do wszystkiego, zamawiający ma wiele innych trybów i odpowiada za wybór.</p><p>2) r. dodatkowe nie występują w żadnym przepisie i można sobie nazywać i nazywać (a może warto zdefiniować w umowie?). Jednak dla uniknięcia nieporozumień radziłbym ten termin glęboko schować i nie używać zupełnie.</p><p>3) Jeśli zamawiający gapa i nie przewidział w umowie sposobu postępowania przy zwiększonym zakresie robót, to aneks mu nie pomoże, będzie to niedozwolona zmiana umowy. Jeśli w umowie przewidział, to teraz wykonuje te zapisy i aneks zbędny. <br />A może wreszcie ktoś mnie przekona do aneksów (w istotnych sprawach) ?</p><p>4) A zatwierdzenie kosztorysem nie wystarczy? Dlaczego? A co o tym napisane w umowie? Tam trzeba szukać wszelkich rozwiązań, a nie w enigmatycznych protokołach.</p><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Pod warunkiem że jest to zamówienie dodatkowe.</p></blockquote></div><p>Nazwy schowajmy głęboko dla uniknięcia nieporozumień i zajmujmy się istotą problemu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 19:04:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46098/#p46098</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46097/#p46097</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>a zrobię tak kwota poniżej 14 tys euro ...</p></blockquote></div><p>Przy takiej kwocie, to moim zdaniem można nie oglądać się na ustawę, nieistotne też z kim pertraktujemy i żadne dokumenty, nawet umowy niektórzy nie piszą, jedynie czekają na fakturę. </p><p>Lecz należy pamiętać o tych robotach przy kolejnych wykraczających poza zamówienie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 18:42:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46097/#p46097</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46096/#p46096</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>myszy - też miała dobry&nbsp; pomysł &quot;odrębne postępowanie art.67 ust.1 pkt.5 b&quot;</p></blockquote></div><p>Pod warunkiem że jest to zamówienie dodatkowe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 16:50:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46096/#p46096</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46092/#p46092</link>
			<description><![CDATA[<p>myszy - też miała dobry&nbsp; pomysł &quot;odrębne postępowanie art.67 ust.1 pkt.5 b&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 16:36:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46092/#p46092</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46091/#p46091</link>
			<description><![CDATA[<p>Zadanie podstawowe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 16:35:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46091/#p46091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46090/#p46090</link>
			<description><![CDATA[<p>a zrobię tak kwota poniżej 14 tys euro zapytanie według regulaminu wewnętrznego do kwoty kosztorysu inwestorskiego - mam tylko takie pytanie czy mogę wysłać zaproszenie do wykonawcy który realizuje to zadanie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 16:31:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46090/#p46090</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46084/#p46084</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamówienie dodatkowe to nowe postępowanie i nowa umowa,&nbsp; r. dodatkowe to nadal te same prace tylko zwiększona ich ilość, dlatego też przy wynagrodzeniu kosztorysowym po zakończeniu zamówienia sporządza się kosztorys powykonawczy obejmujący faktycznie wykonane prace, wydaje mi się jednak że w zakresie zwiększenia wynagrodzenia można zastosować aneks do umowy, a dodatkowe (zwiększone pozycje przedmiarowe), zatwierdzić protokołem konieczności.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 14:07:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46084/#p46084</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46071/#p46071</link>
			<description><![CDATA[<p>Podzielę się moimi przmyśleniami.<br />Jeśli było zapisane w umowie - to na cóż aneks??? Skoro aneks, to zmiana umowy -&nbsp; a czy była przewidziana w ogłoszeniu lub specyfikacji??? Gdyby była, to na pewno nie byłoby pytania. Zatem chcemy zmieniać sobie umowę??? Nie radzę nigdy.</p><p>Skoro wychodzimy poza zakres zamówienia, to mamy nowe zamówienie - wybór trybu to sprawa zupełnie inna, można mówić po wykonaniu kosztorysu inwestorskiego.<br />Tylko po co protokół konieczności do nowego zamówienia? Z jakiego przepisu to wynika?<br />Szanowana Nino, w każdym razie zamówienie konieczne i nie masz spokoju o którym stoi w pytaniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 12:28:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46071/#p46071</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46060/#p46060</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki na pewno poczytam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 11:29:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46060/#p46060</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46053/#p46053</link>
			<description><![CDATA[<p>A ja mam następujące pytania:<br />1. Czy mówimy o robotach dodatkowych czy o zamówieniach dodatkowych, bo dla mnie i nie tylko dla mnie, są to dwa różne pojęcia ?<br />2. Jeżeli są to zamówienia dodatkowe, to czy są one niezbędne dla prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego ? Należy pamiętać, że na zamawiającym ciąży w tym przypadku konieczność wykazania, że wykonanie robót objętych zamówieniem dodatkowym stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia przy zachowaniu ze strony zamawiającego należytej staranności. Radzę w tej sprawie poczytać Uchwały KIO dotyczące zarzutów stawierdzonych podczas kontroli przeprowadzanych przez Prezesa UZP.<br />3. Jeżeli mamy na myśli roboty dodatkowe to powinny one być przewidziane w projekcie budowlanym a nie zostały uwzględnione w przedmiarze robót. <br />W sprawach związanych z &quot;robotami dodatkowymi&quot; i &quot;zamówieniami dodatkowymi&quot; odsyłam do publikacji Zbigniewa Leszczyńskiego zamieszczanych w miesięczniku &quot;Przetargi Publiczne&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 11:08:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46053/#p46053</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46045/#p46045</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>pod warunkiem, że są to roboty dodatkowe tzn. nigdzie o nich nie sygnalizowano - w projekcia, stwior czy siwz</p></blockquote></div><p>Nigdzie nic nie pisano&nbsp; dzięki serdeczne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:46:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46045/#p46045</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46043/#p46043</link>
			<description><![CDATA[<p>pod warunkiem, że są to roboty dodatkowe tzn. nigdzie o nich nie sygnalizowano - w projekcia, stwior czy siwz</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:37:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46043/#p46043</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46042/#p46042</link>
			<description><![CDATA[<p>aneks do umowy na pewno nie , odrębne postępowanie art.67 ust.1 pkt.5 b) <br />postępowanie w skrócie :<br />protokół konieczności , wycena inwestorska<br />informacja o zamiarze zawarcia umowy<br />zaproszenie do negocjacji z wzorem umowy<br />negocjacje , protokół z negocjacji +ZP-11,+ oświadczenia wyk. art.22 i 24<br />zawarcie umowy o wykonanie robót dodatkowych<br />informacja o udzieleniu zamówienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:35:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46042/#p46042</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Roboty dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46034/#p46034</link>
			<description><![CDATA[<p>mam takie pytanko. PN&nbsp; na roboty budowlane - Umowa rozliczana kosztorysowo. I wystą[pił taki przypadek rozpoczęto wykopy, okazało się, że teren wymaga wykonania drenażu. Czy można zaliczyć to do robót dodatkowych. Sporządzić protokół konieczności aneks do umowy i spokój. czy mam racje. Rozliczenie robót dodatkowych było rozpisane w umowie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:07:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46034/#p46034</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
