<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6201/wyjasnienia-tresci-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6201/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wyjaśnienia treści oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 13:08:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46079/#p46079</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>isk napisał/a:</cite><blockquote><p>Przyjąć wyjaśnienia mimo iż są dzień po terminie czy uznać , że wpłynęły po terminie i odrzucić?</p></blockquote></div><p>Nie ma podstawy prawnej do odrzucenia oferty &quot;z powodu braku wyjaśnień&quot;. Przyjąć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 13:08:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46079/#p46079</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46076/#p46076</link>
			<description><![CDATA[<p>Tu nie poradnia prawna, lecz mogę pomóc szukać podstawy, jak kto nie wie jak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 12:52:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46076/#p46076</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46063/#p46063</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;(cieszmy się że są i znacząco pomagają sprawie)&quot;&nbsp; wspaniala podstawa prawna&nbsp; ?????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 12:10:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46063/#p46063</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46061/#p46061</link>
			<description><![CDATA[<p>Wszystkie oferty z dobrymi krzesłami należy UZNAĆ w tym zakresie (tzn. przejść do kolejnych czynności), zaś wszystkie co nie spełniają wymagań odrzucić. Niezależnie od terminu wyjaśnień (cieszmy się że są i znacząco pomagają sprawie).<br />Art.26 ust.3 to zupełnie inna sprawa niż przedmiot zamówienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 11:45:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46061/#p46061</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46051/#p46051</link>
			<description><![CDATA[<p>Macie jeszcze jakieś pomysły??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (isk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 11:05:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46051/#p46051</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46041/#p46041</link>
			<description><![CDATA[<p>w leksie pisze, że jak się uchyla od złożenia wyjaśnień to można odrzucić na podstawie art.89 ust.1 pkt.2)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:27:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46041/#p46041</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46040/#p46040</link>
			<description><![CDATA[<p>może trzeba było zażądać oświadczenia art.26 ust.3 zw. z art.25 ust.1 pkt2)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:23:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46040/#p46040</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46039/#p46039</link>
			<description><![CDATA[<p>moim</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:21:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46039/#p46039</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46037/#p46037</link>
			<description><![CDATA[<p>mim zdaniem podstawy brak</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:19:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46037/#p46037</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wyjaśnienia treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46030/#p46030</link>
			<description><![CDATA[<p>Pomóżcie.<br />Mieliśmy wątpliwości odnośnie faktu czy Wykonawcy zaproponowali krzesła, które spełniały w 100% wymagania opisane w SIWZ. Wezwaliśmy do złożenia wyjaśnień - 87.1 pzp- wyznaczając termin na wtorek (07.09). Trzech Wykonawców odpowiedziało w terminie, że ich krzesła jednak nie spełniają naszych wymagań, a jeden odpowiedział, że spełniają, ale zrobił to już 08.09, a więc w dniu następnym po terminie wyznaczonym na złożenie wyjaśnień. Spodziewaliśmy się takiej odpowiedzi, bo po cenie było widać, że krzesła, które oferuje spełniają nasze wszystkie wymagania. I co teraz zrobić? Przyjąć wyjaśnienia mimo iż są dzień po terminie czy uznać , że wpłynęły po terminie i odrzucić? Ale na jakiej podstawie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (isk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 09:41:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/46030/#p46030</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
