<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — to nie jest dzielenie zamówienia ?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6158/to-nie-jest-dzielenie-zamowienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6158/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w to nie jest dzielenie zamówienia ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 06:04:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: to nie jest dzielenie zamówienia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45819/#p45819</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale oszacowana całkowita kwota zamówienia wynosi 72 tys., więc chyba pierwsza umowa powinna być zawarta w oparciu o pzp,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (randall5)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 06:04:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45819/#p45819</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: to nie jest dzielenie zamówienia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45818/#p45818</link>
			<description><![CDATA[<p>myślę że opinia jest ok. - prawnikowi chodziło o to że jeżeli suma wartości tych umów zleceń nie przekracza 14.000 to nie stosuje się (tak myślę)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 05:50:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45818/#p45818</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: to nie jest dzielenie zamówienia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45814/#p45814</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadza się, do umów o pracę nie ma zastosowania pzp art. 4 pkt 4, ale chyba nie zauważyłeś dwóch pierwszych umów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (randall5)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 05:23:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45814/#p45814</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: to nie jest dzielenie zamówienia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45807/#p45807</link>
			<description><![CDATA[<p>umowa zlecenie to nie to samo co umowa pracownicza...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 21:18:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45807/#p45807</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[to nie jest dzielenie zamówienia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45800/#p45800</link>
			<description><![CDATA[<p>witam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />spotkałem się z ciekawą opinią prawną, która wybiła mnie z rytmu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />przykład na żywym organizmie:</p><p>Zamawiający w ramach projektu ue przewidział zatrudnienie pracownika. <br />Oszacowana kwota wynagrodzenia to 72 tys. zł (powyżej 14 tys. euro).<br />Jako, że jest to umowa zlecenie powinien zastosować pzp, do którego przepisów stosowania jest zobowiązany.</p><p>Zamawiacz zatrudnił Pana X na zlecenie - 2 miesiące, po 2 miesiącach ponownie zlecenie z tym samym Panem X - 6 miesięcy, po 6 miesiącach kolejna umowa&nbsp; z Panem X - 6 miesięcy tym razem o pracę. </p><p>Opinia prawna: jeśli umowa i każda kolejna umowa z tym samym pracownikiem nie przekroczyła wartością całkowitą 14 tys. euro, nie było konieczności stosowania pzp.</p><p>A co z art. 32 ust. 1 ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (randall5)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 17:27:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45800/#p45800</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
