<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Oświadczenie podmiotu trzeciego o braku podstaw do wykluczenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6086/oswiadczenie-podmiotu-trzeciego-o-braku-podstaw-do-wykluczenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6086/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Oświadczenie podmiotu trzeciego o braku podstaw do wykluczenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 11:58:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oświadczenie podmiotu trzeciego o braku podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45302/#p45302</link>
			<description><![CDATA[<p>Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia też ten ?trzeci?.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Moloh napisał/a:</cite><blockquote><p>Co jednak gdy takie oświadczenie wystawi wykonawca?</p></blockquote></div><p>Dla mnie logiczne że nie uznać i prosić o właściwe, ponieważ jak <br /></p><div class="quotebox"><cite>Moloh napisał/a:</cite><blockquote><p>Literalnie rzecz ujmując, jego oświadczenie może być wystawione &quot;w odniesieniu do&quot; albo &quot;dla&quot;, ale rzeczywistej wiedzy nt. tego podmiotu wykonawca mieć nie musi.</p></blockquote></div><p>i nie może wziąć odpowiedzialności ani ponosić konsekwencje przewidziane prawem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 11:58:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45302/#p45302</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oświadczenie podmiotu trzeciego o braku podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45294/#p45294</link>
			<description><![CDATA[<p>Zobowiązanie podpisać musi podmiot użyczający.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 10:21:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45294/#p45294</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Oświadczenie podmiotu trzeciego o braku podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45293/#p45293</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z par. 1 ust. 2 Rozporządzenia ws. dokumentów jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający może żądać od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w § 2. <br />Wykonawca polega na innym podmiocie, ale nie załączył do oferty wymaganego oświadczenia. Został wezwany do jego uzupełnienia. I tu zaczyna się jazda. Kto takie oświadczenie ma podpisać? Wykonawca czy podmiot trzeci? Rozporządzenia mówi: &quot;w odniesieniu do podmiotów&quot;, czyli dość niejednoznacznie. Wezwanie mówi, że oświadczenie ma być wystawione &quot;dla&quot; podmiotu trzeciego, milczy na temat tego, kto ma takie oświadczenie poczynić.<br /> Po mojemu: oświadczenie wiedzy wystawione przez podmiot trzeci będzie absolutnie OK, rzecz to oczywista. Co jednak gdy takie oświadczenie wystawi wykonawca? Literalnie rzecz ujmując, jego oświadczenie może być wystawione &quot;w odniesieniu do&quot; albo &quot;dla&quot;, ale rzeczywistej wiedzy nt. tego podmiotu wykonawca mieć nie musi. <br />Co o tym sądzicie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Moloh)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 10:10:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45293/#p45293</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
