<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Siwz]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6050/siwz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6050/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Siwz.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 12 Aug 2010 12:56:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Siwz]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45016/#p45016</link>
			<description><![CDATA[<p>oświadczenie jest wystarczające</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 12:56:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45016/#p45016</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Siwz]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45009/#p45009</link>
			<description><![CDATA[<p>Może być bez wykazu. Podstawa dysponowania praktycznie zbędna.<br />Samo oświadczenie wydaje się być w porządku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 11:10:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45009/#p45009</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Siwz]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45005/#p45005</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki. Jest tylko mały szkopuł, że kombinuję aby wymgać tylko&nbsp; oświadczenia , nie żądać wykazu&nbsp; osób (PN poniżej progów).&nbsp; Czyli w oświadczeniu byłoby to wszystko. !?!?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (maxi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 10:10:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45005/#p45005</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Siwz]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45003/#p45003</link>
			<description><![CDATA[<p>Ad1 - tak<br />Ad2 - informacja o podstawie dysponowania ma być w wykazie a nie tylko w przypadku gdy będzie dysponował.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 09:34:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45003/#p45003</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Siwz]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44998/#p44998</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. Pytania pewnie banalne ale to moj pierwszy przetarg. <br />1. Nie wymagamy wadium, ale mogę żądac zabebezpieczenia nalezytego wykonania umowy?<br />2. Żądamy kierownika budowy z wpisem do izby. Rozporządzenie w sprawie dokumentów...... okresla ze mogę żdać oswiadczenia )par 1 pkt.1/7) ....posiadaja wymagane uprawnienia... Ja chcę uszczegółowic to oswiadczenie.&nbsp; Bedzie mniej wiecej że -oswiadczam że dysponuje/ bede dysponował kierownikiem budowy z uprawnieniami w specjalnosci konstrukcyjno-budowlanej i aktualnym wpisem do izby inzynierów budownictwa. Gdy bedzie dysponował to informacje o o podstawie do dysponowania. Będzie dobrze??<br />Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (maxi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 08:36:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44998/#p44998</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
