<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6048/warunek-osoby-zdolne-do-wykonania-zamoweinia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6048/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 12 Aug 2010 13:15:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45022/#p45022</link>
			<description><![CDATA[<p>zamawiający teoretycznie może postawić warunki futurystyczne ale wiadomo co z tego wychodzi:) Tu wybitnie powinien być instalator a architekt.. poco?? Skoro jednak było to i nikt nie oprotestował siwz oświadczenia lub uzupełnienia załatwiają wszystko</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 13:15:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45022/#p45022</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45008/#p45008</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja uważam że zamawiający powinien zażądać uzupełnienia wykazu lub innego dokumentu - w zakresie zgodnym z wymaganiami specyfikacji. <br />Samo oświadczenie nie budzi moich zastrzeżeń formalnych.<br />Kopia uprawnień nie ma tu praktycznego znaczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 11:01:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45008/#p45008</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45004/#p45004</link>
			<description><![CDATA[<p>Można wezwać do złożenia wyjaśnień skąd ta rozbieżność.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 09:36:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45004/#p45004</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45002/#p45002</link>
			<description><![CDATA[<p>Przedstawił oświadczenie, ale jednocześnie załączył kserokopię uprawnień w specjalości instalacyjnej, w tym przypadku treść uprawień nie gra z treścią oświadczenia, a dotyczy to tej samej osoby, więc tu jest problem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mika 8)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 09:06:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45002/#p45002</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44991/#p44991</link>
			<description><![CDATA[<p>no tak - takie są konsekwencje gdy Z. stawia warunki nie odnoszące się do przedmiotu zamówienia - no bo czy ma kierować architekt na tej twojej budowie - Z. powinien żądać instalatora i takiego dał W. tylko że jest to niezgodne z siwz<br />dla uratowania przetargu musisz żądać złożenia poprawnego dokumentu<br />ale to dosyć no &quot;dziwne&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 07:42:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44991/#p44991</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44990/#p44990</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli przedstawił oświadczenie że dana osoba posiada wymagane kwalifikacje to nie wiem w czym problem, natomiast to że wpisał kierownika robót a nie budowy nie ma znaczenia, w pierwszej kolejności powinno się żądać kierownika robót natomiast kierownik budowy jest powoływany później.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 07:37:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44990/#p44990</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Warunek : osoby zdolne do wykonania zamóweinia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44987/#p44987</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, mam następujący problem i proszę o poradę:</p><p>w siwz niniejszy warunek został określony, jako konieczność dysponowania co najmniej 1 kierownikiem budowy, posiadającym upr. budowl. w specj. konstrukcyjno-budowlanej lub architektonicznej bez ograniczeń. Przedmiot zamówienia w dużej części dotyczy wymiany instalacji C0, ale nie tylko gdyż jest to ogólnie mówiąc modernizacja budynku. <br />Wpłynęła 1 oferta, Wykonawca przedstawia kierownika robót, z upr. w specjalności instalacyjnej oraz przedstawił oświadczenie, o treści: &quot;oświadczam, że osoba, która będzie pełniła funkcję kierownika budowy posiada upraw. budowl. bez ograniczeń w specj. konstrukcyjno-budowlanej lub architektonicznej&quot;</p><p>Dodatkowo w tabelce - Zakres wykonywanych czynności w zamówieniu - wpisał kierownik robót a nie kierownik budowy -jak powinien.</p><p>I co z tym teraz zrobić?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mika 8)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 07:25:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44987/#p44987</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
