Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy będzie to zamówienie uzupełniajace

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (hubal) — Thu, 12 Aug 2010 10:43:21 +0000

Oczywiście, wygląda na to że nie ma lepszego wyjścia jak nowe postępowanie. Tylko przy szacowaniu nie zapomnieć o sumowaniu wszystkich robót przekraczających zamówienie podstawowe.

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (danaug) — Thu, 12 Aug 2010 06:35:43 +0000

budynek można zbudować bez posadzek i oddać go użytkowania - zapewniam
co innego czy Z. chciał osiągnąć taki efekt - na pewno nie
więc nie ma co dyskutować tylko zrobić nowe postępowanie (jeżeli wartość nie przekroczy 14.000 to zastosować art. 4.8 w związku z art. 6a) a
oczywiście nie zgadzam się z hubalem z tym co pisze o ryczałcie

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (Marcel) — Wed, 11 Aug 2010 20:52:04 +0000

cbud napisał/a:

roboty dodatkowe to takie, które nie zostały ujęte w projekcie i przedmiarze jako całośći. Są całkiem odrębnym zamówieniem. Nie jest przy tym istotne wynagrodzenie ryczałt czy kosztorys. Masz następne postępowanie

to są zamówienia dodatkowe a nie roboty dodatkowe

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (hubal) — Wed, 11 Aug 2010 19:47:28 +0000

Prawie dobrze.
Tylko czy możliwe jest przyjęcie tezy, że budynek można zbudować i oddać bez posadzek i że projekt budynku może nie obejmować ich???? Jak to się ma do przepisów?

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (cbud) — Wed, 11 Aug 2010 18:23:59 +0000

roboty dodatkowe to takie, które nie zostały ujęte w projekcie i przedmiarze jako całośći. Są całkiem odrębnym zamówieniem. Nie jest przy tym istotne wynagrodzenie ryczałt czy kosztorys. Masz następne postępowanie

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (hubal) — Tue, 10 Aug 2010 19:59:19 +0000

Nie chciałbym tu sprzeczać się o definicję ryczałtu, w każdym razie sprawa nie jest taka prosta jak ją prezentuje Marcel, wystarczy poszukać co przepisy o robotach budowlanych mówią o ryczałcie. NIC - wszystko to sprawa interpretacji !
Ja zostaję przy swojej.
Może ktoś jeszcze się przyłączy?

Przede wszystkim chciałem o czym innym.

mania napisał/a:

w dokumentacji projektowej nie wpisano położenia płytek na podłodze.

To dlaczego trzeba je ułożyć? Ano pewno dlatego że posadzka na ogól musi być. Skoro musi, to musiała wchodzić w zakres przedmiotu zamówienia i wynagrodzenia. Może jednak nie wchodziła, może wykonawca to udowodnił, więc trzeba teraz dopłacić. Może była pominięta w przedmiarze? - to trzeba sprawdzić rolę przedmiaru. Odpowiedzi na te i inne pytania należy poszukać w specyfikacji.

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (Marcel) — Tue, 10 Aug 2010 18:20:40 +0000

Hubal raczej zgodzić się nie mogę z tym że przy ryczałcie mogą wystąpić r. dodatkowe, zamówienia dodatkowe tak, r. dodatkowe nie, to jest właśnie specyfika ryczałtu a ryzyko Wykonawcy.

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (hubal) — Tue, 10 Aug 2010 17:30:35 +0000

Chyba najlepiej jak radzi Marcel w poście nr 5.

Dla porządku jednak warto ustosunkować się do poprzednich.

mania napisał/a:

1) Jeśli chcę teraz te płytki położyć to czy powinnam uznać to za zamówienie uzupełniajace? 2) Cena jaką zastosowano to ryczałt więc nie ma możliwości zastosowania zamówień dodatkowych.

1) Raczej nie, lecz nie znamy całości zapisów ogłoszenia i specyfikacji.
2) Ryczałt i zamówienia dodatkowe są z zasady niezależne od siebie.

cbud napisał/a:

3) chyba, że w innej części dokumentacji te płytki figurują

3) oraz pod warunkiem, że zapisy dotyczą akurat tej roboty, w tym właśnie miejscu. Jeśli zapisy dotyczą innego miejsca są tu nieprzydatne (przydatne zaś mogą być ceny jednostkowe, lecz tu nie o to chodzi)

Marcel napisał/a:

4) jeżeli masz ryczałt w grę nie wchodzą r. dodatkowe

4) Mogą wchodzić w rachubę jak najbardziej, jeśli są odpowiednie zapisy umowy lub specyfikacji. W przyszłości może warto o takie zadbać.

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (Marcel) — Tue, 10 Aug 2010 12:05:39 +0000

Jeżeli nie ma innego wyjścia proponuję oszacować wartość położenia płytek i zlecić odrębnym postępowaniem - nowym zamówieniem.

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (mania) — Tue, 10 Aug 2010 11:55:05 +0000

a jaka byłaby inna możliwość wybrnięcia sytuacji

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (Marcel) — Tue, 10 Aug 2010 11:41:24 +0000

jeżeli masz ryczałt w grę nie wchodzą r. dodatkowe, zamówienia dodatkowe tak z tym że jak pisze cbud, chyba że płytki figurują w dokumentacji i były właśnie częścią zamówienia.

Odp: czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (cbud) — Tue, 10 Aug 2010 10:20:29 +0000

dokładnie - nie, chyba, że w innej części dokumentacji te płytki figurują

czy będzie to zamówienie uzupełniajace

null@example.com (mania) — Tue, 10 Aug 2010 09:08:10 +0000

jesteśmy na etapie realizacji roboty budowlanej. okazuje sie, ze w dokumentacji projektowej nie wpisano położenia płytek na podłodze. Jeśli chcę teraz te płytki położyć to czy powinnam uznać to za zamówienie uzupełniajace? Cena jaką zastosowano to ryczałt więc nie ma możliwości zastosowania zamówień dodatkowych.