<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6036/uprawnienia-wykonawcy-a-podwykonawca/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6036/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w uprawnienia wykonawcy a podwykonawca.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 29 Jun 2012 20:49:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81702/#p81702</link>
			<description><![CDATA[<p>Z potencjału technicznego jak najbardziej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Jun 2012 20:49:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81702/#p81702</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81696/#p81696</link>
			<description><![CDATA[<p>A co w przypadku gdy wykonawca posiada uprawnienia, ale korzysta z podwykonawcy ponieważ wg ustawy o odpadach, odpady unieszkodliwiane musza być na terenie tego wojewodztwa na ktorym zostały wytworzone. Czyli wykonawca posiada uprawnienia, a z podwykonastwa korzysta poniewaz nie ma zakładu na ternie innego województwa? Czy może wtedy korzysta z potencjału technicznego a nie z uprawnień?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gosiaa24)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Jun 2012 13:15:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81696/#p81696</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45084/#p45084</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli został postawiony wymóg przedstawienia koncesji lub zezwolenia to ma się takim wykazać Wykonawca, nawet jeżeli to część zamówienia, warunek został postawiony i spełniony być musi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 21:19:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45084/#p45084</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45081/#p45081</link>
			<description><![CDATA[<p>A co jeśli ta utylizacja to tylko część zamówienia - czy też nie wolno posłużyć się uprawnionym podwykonawcą?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 20:40:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45081/#p45081</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45070/#p45070</link>
			<description><![CDATA[<p>I tu pełna zgoda.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 10:47:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45070/#p45070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45069/#p45069</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca a nie podwykonawca musi posiadać zezwolenie na utylizację azbestu .Wydawanie zezwoleń reguluje ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz. 251 z późn. zm.).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 10:45:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45069/#p45069</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45063/#p45063</link>
			<description><![CDATA[<p>No chwila, czy według Ciebie Wykonawca takiej koncesji posiadać nie musi!, i wystarczy jak przedłoży koncesję podwykonawcy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 10:25:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45063/#p45063</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45061/#p45061</link>
			<description><![CDATA[<p>tak też myślałam - cos w tym rodzaju<br />więc<br />jeżeli Z. nie zastrzegł&nbsp; w siwz, że tej cz. zamówienia W. nie może powierzyć do wykonanjiu Podwykonawcy to W. w ofercie wskazuje że tą cz. powierzy podwykonawcy i jak najbardziej powinien dołaczyć zezwolenie które posiada ten podwykonawca</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 10:22:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45061/#p45061</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45058/#p45058</link>
			<description><![CDATA[<p>No więc nie może, Wykonawca ma posiadać takie zezwolenie, to on składa ofertę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 10:15:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45058/#p45058</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45057/#p45057</link>
			<description><![CDATA[<p>chodzi o zezwolenie na utylizację azbestu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (KARI)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 09:13:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45057/#p45057</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45033/#p45033</link>
			<description><![CDATA[<p>KARI na wstępie napisał &quot;uprawnień do wykonywania działalności&quot; - rozumię że prz\yjęliście że się źle wyraził - tak? no bo o jakie niby uprawnienia mu chodzi?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 05:43:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45033/#p45033</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45027/#p45027</link>
			<description><![CDATA[<p>Dokładnie tak myślałem, zezwoleń itp. pożyczać nie można.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 16:24:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45027/#p45027</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45011/#p45011</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyrok&nbsp; Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lipca 2010 r., sygn. akt: KIO 1186/10 dotyczący&nbsp; &nbsp;braku&nbsp; &nbsp;możliwości&nbsp; &nbsp;polegania&nbsp; &nbsp;przez&nbsp; &nbsp;wykonawcę&nbsp; &nbsp;na&nbsp; &nbsp;uprawnieniach&nbsp; &nbsp;podmiotu trzeciego do prowadzenia określonej działalności.</p><p>?(?) zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp warunki tam przewidziane musi spełniać wykonawca. Nie może w tym zakresie powoływać się na zdolności innych podmiotów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, ponieważ przepis ten dotyczy jedynie warunku wiedzy i doświadczenia, potencjału technicznego, osób zdolnych do wykonania zamówienia oraz zdolności finansowych. W art. 26 ust. 2b ustawy Pzp nie przewidziano, aby wykonawca mógł polegać na uprawnieniach podmiotu trzeciego do prowadzenia określonej działalności gospodarczej podlegającej reglamentacji. Wprawdzie w doktrynie podnoszone są wątpliwości co do generalnego wyłączenia przez ustawodawcę możliwości powoływania się na zdolności innych podmiotów w tym zakresie (?), jednak podkreśla się, że za niedopuszczalne należy uznać poleganie na uprawnieniach podmiotu trzeciego, jeżeli wykonanie zamówienia w całości wymaga posiadania odpowiednich uprawnień. Taka sytuacja mogłaby być bowiem kwalifikowana jako obejście prawa.?</p><p>INFORMATOR UZP<br />Nr 8/2010</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 11:32:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45011/#p45011</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45006/#p45006</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>KARI napisał/a:</cite><blockquote><p>uprawnień pożyczać nie można</p></blockquote></div><p>Lecz można powierzyć podwykonawcy wykonanie prac wymagających uprawnień.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli chodzi o stosowne uprawnienia których nie posiada Wykonawca a chce startować to najrozsądniejszą sprawą będzie zawiązanie konsorcjum.</p></blockquote></div><p>A dla drugiego najrozsądniejszą sprawą będzie zatrudnienie podwykonawcy. Ciągle jestem przekonany że&nbsp; podwykonawcy i konsorcja mają podobne prawa w tym zakresie.</p><p>Czy się mylę?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 10:28:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/45006/#p45006</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uprawnienia wykonawcy a podwykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44970/#p44970</link>
			<description><![CDATA[<p>Dokładnie tak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 05:59:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44970/#p44970</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
