Forum portalu NowePrzetargi.pl — Warunek udziału a art. 26.4

Odp: Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (Apollo) — Tue, 10 Aug 2010 13:24:37 +0000

Skąd taki wniosek?
Nawet, gdy nie napiszę nigdzie w siwz, że korzystam z art. 5.1, to mogę ustalić kryterium tzw. podmiotowe. O tym, czy mogę zastosować takie kryterium nie decyduje żaden zapis w specyfikacji, a przedmiot zamówienia.

Odp: Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (cbud) — Tue, 10 Aug 2010 13:13:23 +0000

Apollo napisał/a:

cbud napisał/a:
proponuję poczytać interpretacje UZP i stawianie warunków PODMIOTOWYCH
Kolego/koleżanko - organizacja kolonii to usługa niepriorytetowa, a skoro tak, to można skorzystać z dobrodziejstwa art. 5.1!

pod warunkiem, że się nim podeprzesz.... i to na piśmie - czyli napisane

Odp: Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (Marcel) — Tue, 10 Aug 2010 12:34:38 +0000

Hmm, też się zastanawiałem gdzie narusza?, lecz interpretacji jeszcze nie czytałem.

Odp: Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (Apollo) — Tue, 10 Aug 2010 12:34:33 +0000

cbud napisał/a:

proponuję poczytać interpretacje UZP i stawianie warunków PODMIOTOWYCH

Kolego/koleżanko - organizacja kolonii to usługa niepriorytetowa, a skoro tak, to można skorzystać z dobrodziejstwa art. 5.1!

Odp: Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (cbud) — Tue, 10 Aug 2010 12:27:34 +0000

proponuję poczytać interpretacje UZP i stawianie warunków PODMIOTOWYCH

Odp: Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (Apollo) — Tue, 10 Aug 2010 12:17:37 +0000

cbud napisał/a:

tak postawiony warunek narusza art. 7 - popatrzcie na interpretacje UZP

Bardzo ciekawe, w jaki sposób narusza art. 7?

Odp: Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (cbud) — Tue, 10 Aug 2010 10:23:45 +0000

tak postawiony warunek narusza art. 7 - popatrzcie na interpretacje UZP

Odp: Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (Marcel) — Tue, 10 Aug 2010 08:11:52 +0000

Pytanie:
czy wyjaśnienia zmienią cokolwiek?
raczej jednak 26.4

Warunek udziału a art. 26.4

null@example.com (Apollo) — Tue, 10 Aug 2010 07:34:16 +0000

Przykład:
Przetarg na zorganizowanie kolonii - zamawiający stawia warunek w zakresie doświadczenia ? jedna usługa polegająca na zorganizowaniu wypoczynku dla dzieci - 100 uczestników, 10 dni, wartość 50.000 zł.
Wykonawca składa ofertę, z której wynika, że nie spełnia warunku udziału w postępowaniu. Zostaje wezwany do uzupełnienia oferty (26.3). W odpowiedzi wykonawca przedkłada same referencje, w której mamy zapis: Biuro Usług Turystycznych XYZ w okresie 2002 - 2009 zrealizowało dla XYZ usługi kolonijne na łączną kwotę ok. 710.000 zł.

Czy zamawiający powinien w tej sytuacji skorzystać z dyspozycji art. 26.4, czy od razu wykluczyć?