<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Omyłka rachunkowa]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5858/omylka-rachunkowa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5858/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Omyłka rachunkowa.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 12:16:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43465/#p43465</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie poprawić zostawić, natomiast gdyby w ogóle nie dołączył kosztorysu do odrzucenia.<br />Ryczał - nie żądać na etapie składania ofert kosztorysu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 12:16:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43465/#p43465</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43456/#p43456</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale kwestia nadal pozostała niewyjaśniona - poprawić cenę ryczałtowa czy nie, gdy Wykonawca źle wpisał sobie kwotę podatku Vat, a przez to też brutto i jest to widoczne na pierwszy rzut oka. Po prostu nie przemnożył tego tylko przepisał z formularza, w którym rachunek obarczony był błędem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mika 8)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 10:39:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43456/#p43456</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43453/#p43453</link>
			<description><![CDATA[<p>Apel respondera dla większości przypadków jest z pewnością wart poparcia.</p><p>Jednocześnie wydaje mi się, że często nieporozumienia i problemy mają źródło w braku definicji powszechnie używanych określeń, w szczególności takich jak ryczałt, kosztorys, materiał pomocniczy, zatem w specyfikacji należałoby je zdefiniować. Jeśli w efekcie napiszemy tam na przykład, że cenę oferty należy wyliczyć w formie kosztorysu/formularza i że cena zostanie sprawdzona i ew.poprawiona, to niezależnie od formy rozliczeń powykonawczych, ów kosztorys lub formularz są zasadne. W takiej sytuacji wspomniany wyrok nie powinien dziwić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 10:19:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43453/#p43453</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43445/#p43445</link>
			<description><![CDATA[<p>ten temat jest parę tków nizej przez fifi. <br />Zamawiający -LITTOŚCI nie twórzmy sobie sami problemów. Po to jest ryczłt żeby nie bawić sie w kosztorysy. A jak już z różnych powodów wymagamy kosztorysu (przy ryczałcie) niech będzie jasno że to tylko pomocniczy/dodatkowy papier i nie podlega ocenie. W takim wypadku nie oceniamy/analizujemy kosztorysu czyli nie poprawiamy. Tylko pytanie to po co nam taki kosztorys w którym co do zasady dopuszczamy błędy/ niescisłości??&nbsp; Chociaż znam przypadki potwierdzone wyrokoiem KIO że zamawiajacy przy ryczałcie żądał i oceniał kosztorys ofertowy ale dla mnie to już zupełny odlot!!&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 09:20:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43445/#p43445</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43443/#p43443</link>
			<description><![CDATA[<p>PN na RB, do oferty Wykonawcy załączyli formularz ofertowy - był wymagany przez Zamawiającego, ale zaznaczono, że traktujemy go jako materiał pomocniczy. Jeden z Wykonawców, ma liczne pomyłki cenowe w ty formularzu, które rzutują na cenę końcową, ryczałtową.<br />Moje pytanie brzmi: czy&nbsp; kwotę całkowita mogę poprawić jako omyłkę rachunkową, nie dokonując poprawek w formularzu cenowym w poszczególnych pozycjach?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mika 8)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 08:54:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43443/#p43443</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
