Forum portalu NowePrzetargi.pl — znowu kosztorys

Odp: znowu kosztorys

null@example.com (hubal) — Thu, 15 Jul 2010 11:39:45 +0000

O, teraz sprawa wygląda zupełnie inaczej. Łat jest 600m2, rozumiem że chodzi o powierzchnię połaci. Wydawało się oczywiste, że na całej powierzchni są kontrłaty i ?zbicie w jedną pozycję? dotyczy tej samej powierzchni. Jeśli pozycje dotyczyły różnych miejsc o odrębnych obmiarach (trochę to dziwne, ale trudno), to ich połączenie rzeczywiście wydaje się bezzasadne i sprzeczne ze specyfikacją.
Pominięcie wiatrownice w opisie pozycji nie jest problemem. Uznajemy, że ma wbudować tyle co trzeba, a cena mieści się w cenie całej pozycji.

Odp: znowu kosztorys

null@example.com (Marcel) — Thu, 15 Jul 2010 11:26:53 +0000

Hubal ma również rację lecz nie ma co więcej pytań tylko wzywać o wyjaśnienia.

Odp: znowu kosztorys

null@example.com (seba27) — Thu, 15 Jul 2010 10:53:37 +0000

mam wątpliwość bo jak później rozliczyć roboty w oparciu o cenę jednostkowa skoro łat miało być np 600 m2 w tym jeszcze mały być zamontowane wiatrownice boczne a kontrłat 100 m2 a wykonawca podał jedną cenę jednostkową za wykonanie łat i kontrłat w ilości 600 m2 bez zapisu, że są tam też ujęte wiatrownice. jest to cena za daną pozycję. Co w przypadku gdy okaże się że wyszła inna ilość robót ? np mniej łat a więcej kontrłat lub odwrotnie.

Odp: znowu kosztorys

null@example.com (hubal) — Thu, 15 Jul 2010 10:53:23 +0000

Zamawiający nie jest pewny, bo nie zna powszechnie stosowanych reguł kosztorysowania. Ja nie widzę nic złego w innym sposobie obliczenia cen jednostkowych pozycji kosztorysowych niż wymyślił zamawiający (a raczej ktoś na jego zlecenie), w łączeniu czy dzieleniu pozycji. Każdemu podobnemu zabiegowi nie można zarzucać od razu niezgodność ze specyfikacją. Ważne by roboty dały się obmierzyć, sprawdzić i rozliczyć.
A na jakiej podstawie zamawiający jest przekonany że zadany przedmiar i podane tam kody są absolutnie prawidłowe i jedynie słuszne???

Wykonawca nie musiał przepisywać całego opisu zadanego przedmiaru. Jeśli nie wpisał coś wyraźnie sprzecznego, to oczywiste jest, że ma wykonać zgodnie z projektem, przepisami, umową i zadanym opisem w przedmiarze.
Jeśli w przedmiarze był wywóz na 6km i w ofercie jest taka sama odległość, tylko inaczej przedstawiona, to cena jednostkowa na pewno to uwzględnia i oferta jest w porządku

Uznać ofertę, na razie nie widzę w niej istotnego błędu, a pewność opieram o zapisy pierwszego postu.

Odp: znowu kosztorys

null@example.com (Marcel) — Thu, 15 Jul 2010 10:01:57 +0000

Jeżeli Zamawiający nie jest pewny dokładnie co do sposobu obliczeń(domniema), wówczas jak najbardziej ma prawo aby wystąpić o wyjaśnienia, sądzę że za bardzo jesteś pewny hubal nie widząc oferty.

Odp: znowu kosztorys

null@example.com (hubal) — Thu, 15 Jul 2010 09:28:51 +0000

Uznać ofertę, nie zgadzam się z poprzednikiem.
Wyjaśnić?

Odp: znowu kosztorys

null@example.com (Marcel) — Thu, 15 Jul 2010 07:54:07 +0000

Proponuję w pierwszej kolejności wyjaśnienia.

znowu kosztorys

null@example.com (seba27) — Thu, 15 Jul 2010 07:35:53 +0000

mam taką sytuację przetarg na RB wymiana pokrycia dachowego wynagrodzenie kosztorysowe. Wykonawca sporządził kosztorys niezgodnie z przedmiarem. w przedmiarze była jedna pozycja dotycząca montażu łat i druga dotycząca montażu kontrłat w obu pozycjach były wymienione dokładne wymiary łat oraz ich rozstaw . Wykonawca obie pozycje zbił w jedną pozycje ale nie podał jakie to będą łaty ani o jakim rozstawie, tak samo zrobił z wywozem gruzu jedna pozycja była wywóz do 1 km a następna dodatek za wywóz za każdy następny kilometr krotność 5 wykonawca zbił w jedną pozycję wywóz na odległość 1 km i krotność 6. czy wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień czy od razu odrzucić jako niezgodną z siwz?