<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykluczenie Wykonawcy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/583/wykluczenie-wykonawcy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/583/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wykluczenie Wykonawcy.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 04 Mar 2007 15:50:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4041/#p4041</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>magdusia napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy powinno sie wykluczyc z postapowania Wykonawce, który złożył najkorzystniejsza oferte a drugi Wykonawca uprzejmnie doniosł ze nie wykonal nalezycie zamowienia i został przez firme obciazony karami umownymi, umowa z nim zostala rozwiazana. Po sprawdzeniu okazało sie to prawdą , kary umowne zostaly zaplacone pare dni temu , wiec na dzien ogloszenia postepowania szkoda nie zostala naprawiona Co robic w takiej sytuacji. Wykonawca podpisal oswiadczenia z art 22 i 24 a wiec posiadczyl nieprawde</p></blockquote></div><p>musi być wyrok sądu, nie możesz arbitralnie uznać nienależytego wykonania czegoś, gdzie nie jesteś stroną. Napisałaś &quot;<strong>Po sprawdzeniu okazało sie to prawdą....&quot; </strong>. Kto sprawdzał, na jakiej podstawie stwierdził, kto m owi prawdę itd.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nora4)]]></author>
			<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 15:50:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4041/#p4041</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4038/#p4038</link>
			<description><![CDATA[<p>jest na ten temat opinia uzp na ich stronie bodajze . Moim zdaniem to nie takie proste cos takiego udowodnic. Bo wina musi byc umyslna i dowiedziona. A byc moze procesuja sie juz pare lat w sadzie o to . A skoro nie ma wyroku to co z tefgo ze zamawiający uwaza ze ktos go okantował i zerwał z nim umowę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jareksz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 21:25:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4038/#p4038</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3856/#p3856</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykluczyc za wyrządzenie szkody i podanie naprawdy.<br />Rozumiem, ze masz potwierdzenie tej szkody od poszkodowanego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 14:38:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3856/#p3856</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wykluczenie Wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3853/#p3853</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy powinno sie wykluczyc z postapowania Wykonawce, który złożył najkorzystniejsza oferte a drugi Wykonawca uprzejmnie doniosł ze nie wykonal nalezycie zamowienia i został przez firme obciazony karami umownymi, umowa z nim zostala rozwiazana. Po sprawdzeniu okazało sie to prawdą , kary umowne zostaly zaplacone pare dni temu , wiec na dzien ogloszenia postepowania szkoda nie zostala naprawiona Co robic w takiej sytuacji. Wykonawca podpisal oswiadczenia z art 22 i 24 a wiec posiadczyl nieprawde</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magdusia)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 13:20:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3853/#p3853</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
