Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zła data na wykazie.

Odp: Zła data na wykazie.

null@example.com (lolilap) — Tue, 13 Jul 2010 10:16:26 +0000

dokładnie jw.

Odp: Zła data na wykazie.

null@example.com (Marcel) — Tue, 13 Jul 2010 08:50:23 +0000

Nie ma żadnego znaczenia data wystawienia dokumentu istota sprawy jest to, co i na kiedy potwierdza przedstawiany dokument.

Odp: Zła data na wykazie.

null@example.com (kamil.grzeszczyk) — Tue, 13 Jul 2010 08:47:58 +0000

Dzięki

Odp: Zła data na wykazie.

null@example.com (joanna99) — Tue, 13 Jul 2010 07:05:21 +0000

Ważne aby z dokumnetu wynikało, że spełniał warunki najpóźniej na TSO, a data jego sporządzenie/wystawienia nie ma tu znaczenia.

Odp: Zła data na wykazie.

null@example.com (responder) — Tue, 13 Jul 2010 07:03:06 +0000

kamil nie oczekuj że W wezwany do uzupełnienia podpisze wykaz z data wcześniejszą (antydatowanie) toz to przestepstwo!!!

Odp: Zła data na wykazie.

null@example.com (kamil.grzeszczyk) — Tue, 13 Jul 2010 06:58:47 +0000

No właśnie dlatego mamy wątpliwości, bo ewidentnie Wykonawca wykazał spełnianie warunku na dzień składania ofert, a jedynie zrobił błąd źle podpisując wykaz.

Czekam jeszcze na inne opinie.

Odp: Zła data na wykazie.

null@example.com (responder) — Tue, 13 Jul 2010 06:56:51 +0000

jesli bładpolega tylko na podpianiu wykazu z datą po TSO to nie ma blędu. wykaz ma potwierdzać stan najpózniej na TSO

Zła data na wykazie.

null@example.com (kamil.grzeszczyk) — Tue, 13 Jul 2010 06:47:26 +0000

Witam

Wykonawca wraz z ofertą złożył wykaz wykonanych robót i podpisał z datą przed TSO oraz różne refeencje. Część z tych robót nie została uznana przez Zamawiającego za odpowiednie a ponadto niektóre z załączonych referencji (te które akurat moglibyśmy uznać) nie miały odniesienia do wykazu (nie były tam w ogóle wymienione). Wezwaliśmy Wykonawcę do uzupełniania oferty o wykaz i referencje, no i uzupełnił... z tym, że nowy wykaz podpisał z datą uzupełniania (a więc po TSO).

Jest to chyba ewidentna pomyłka, ale nie wiem czy powinienem to poprawić, zostawić jak jest, czy jednak gościa wykluczyć (art 24 ust 2 pkt 4)?? Wykonawca ani nie wygrywa, ani nie jest drugi.