<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — jak to kupić?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5792/jak-to-kupic/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5792/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w jak to kupić?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 12:55:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43197/#p43197</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Vademecum zamówień publicznych&quot; lipiec 2010; fragmnet opinii Pani Renaty Dzikowskiej - naczelnika w Departamencie Kontroli UE UZP:<br />&quot;(...) Zaznaczyć należy, iż art. 6a stanowi lex specialis w stosunku do art. 32 ust. 4 ustawy Pzp. (...) W przypadku gdy wartość części zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 000 euro (a łączna wartość częsci, dla których stosowane są procedury właściwe ze względu na wartość poszczególnych części wynosi nie więcej niż 20% wartości zamówienia), dopuszczalne jest udzielenie zamówienia na tą część, z wyłączeniem zastosowania przepisów ustawy Pzp na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Pzp. (...)&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 12:55:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43197/#p43197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43064/#p43064</link>
			<description><![CDATA[<p>Nikt nie daje konkretnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, zatem może ja:</p><p>TAK, proponuję skorzystać z art. 4 pkt 8, jednak pozostałe rzeczy, jako mniej kłopotliwe, zamawiać na podst. art.10.</p><p>Nie polecam myślenia o WR.</p><p>Jeśli chodzi o art. 6a, to proponuję czytać przepisy, a nie wiecznie oglądać się za interpretacjami, wszak macie takie same głowy jak interpretatorzy, a niektórzy pewno lepsze.&nbsp; W powołanym przepisie nie ma nic o progach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 07:43:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43064/#p43064</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43050/#p43050</link>
			<description><![CDATA[<p>ja byłbym za. kiedyś byłem na konferencji organizowanej przez UZP i też padło pytanie o ten problem. jakiś wiceprezes urzędu powiedział, że wg niego należy stosować art. 4 pkt 8.<br />niestety nagranego tego nie mam i na piśmie też. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 07:02:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43050/#p43050</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43045/#p43045</link>
			<description><![CDATA[<p>popieram propozycję Joanny. Może mała sonda kto za rozszerzoną interpretacją 6a a kto za ostrożną?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 06:01:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43045/#p43045</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43044/#p43044</link>
			<description><![CDATA[<p>Jednocześnie jestem ciekawa, czy ktoś z forumowiczów odważyłby się lub odważył sie w taki sposób zastosować art. 6a (z art. 4 pkt 8)? Byłabym wdzięcza za Wasze opinie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 05:57:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43044/#p43044</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43043/#p43043</link>
			<description><![CDATA[<p>Znam opinię Ryszarda Szostaka, jest ona przytaczana w artykule PawłaSenderowskiego, którego fragment cytowałam powyżej (&quot;...w opinii aturoa...&quot;- Pana Szostaka). <br />Już dużo czasu upłynęło od wprowadzenia art. 6a, szkoda nie wypracowanego jednolitego stanowiska w omawianej przez nas kwestii. Wynika to pewnie z faktu, że zamawiający z ostrożności, podobnie jak Ty, boją sie szerokiej interpretacji art. 6a i wcale sie nie dziwię. Również pozdrawiam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 05:54:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43043/#p43043</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43041/#p43041</link>
			<description><![CDATA[<p>Joanno99 poczytałem o 6a -znalazłem artykuł na http://www.przetargipubliczne.pl/numery/styczen-2009/zamowienia-w-czesciach.html<br /> przypomniałem sobie tez o komentarzu Szostaka (odmienny do TWOJEJ interpretacji), natomiast z komentarza UZP (str 126) chyba raczej nic nie wynika. Myslę że jest to zagadnienie &quot;akademickie&quot; i najlepiej rozstrzygnąłby to jakis protokół pokontrolny UZP, orzeczenie, wyroczek. Nadal jednak pozostane wstrzemięźliwy do tej szerokiej interpretacji 6a.&nbsp; :(i=( Widzę z postu powyzej że olo80 idzie juz w podział 4/8 na podstawie 6a Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 05:24:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43041/#p43041</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42975/#p42975</link>
			<description><![CDATA[<p>joanno ciesze sie sie z wszelkich argumentów za takim stosowaniem 6a bo to może b. ułatwic trudne zycie zamawiacza. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 06:45:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42975/#p42975</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42973/#p42973</link>
			<description><![CDATA[<p>I jeszcze fragmnet artykułu Pawła Senderowskiego - Wielkopolska Grupa Prawnicza:</p><p>&quot;... Jednakże w opinii autora niniejszej publikacji, ustawodawca w analizowanym przepisie wskazał jedynie, że zamawiający może stosować przepisy właściwe dla wartości danej części zamówienia, natomiast w omawianym przypadku właściwym jest przepis art. 4 pkt. 8 ustawy, który zwalnia zamawiających z obowiązku stosowania ustawy. W związku z powyższym należy uznać, że art. 6a ustawy dotyczy również sytuacji, w której część zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro. Nieuzasadnione jest zatem twierdzenie, iż wyłączenie części zamówienia nieprzekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro stanowić może dzielenie zamówienia w celu uniknięcia stosowania ustawy. Zastosowanie art. 6a ustawy, w przypadku gdy część zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro, ma tylko ten skutek, że co do części zamówienia nie obowiązują wymogi wynikające z ustawy, natomiast co do pozostałej części zamawiający zobligowany będzie do stosowania jej przepisów.</p><p>Podobne stanowisko zostało przedstawione w publikacji ?Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 4 września 2008 roku?, pod redakcją Jacka Sadowego Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, jak również w Komentarzu do Prawa zamówień publicznych, autorstwa Jerzego Pieróg (Prawo zamówień publicznych, Komentarz, wyd. 9, wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2009).&quot;</p><p>źródło: http://www.przetargi.pl/artykul.php?nr=2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 06:34:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42973/#p42973</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42971/#p42971</link>
			<description><![CDATA[<p>Wiem, że opinie są różne w tej sprawie, jak zwykle w pzp.<br />Polecam lekturę Informatora UZP - Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 04.09.2008r. pod red. Jacka Sadowego - Prezesa UZP, oto link:<br />ftp://ftp.uzp.gov.pl/publikacje/komentarz/Pzp_nowel.pdf , strona 126.<br />Mam wrażenie, że nie stoi ona z sprzeczności z moją interpretacją.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 06:27:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42971/#p42971</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42967/#p42967</link>
			<description><![CDATA[<p>nie mam teraz na potwierdzenie konkretnych pism, ale po wprowadzeniu 6a czytałem na stronce UZP (opiniach??) oraz w wydanym komentarzu (kto autorem???) ze idea stosowania 6a dotyczy ponadprogowych, czyli do odpowiedniej czesci można przepisy od 14 tys do progów.,natomiast nie miałby tu zastosowaia 4/8. <br />Osobiscie podoba interpret 6a joanny99 (innych tez) ale &quot;chciałbym i sie boje&quot;:/.<br />Może ktoś ma już doswiadzczenie z takim stosowaniem 6a???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 05:57:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42967/#p42967</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42963/#p42963</link>
			<description><![CDATA[<p>Może art.6a?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 05:25:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42963/#p42963</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[jak to kupić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42953/#p42953</link>
			<description><![CDATA[<p>Mamy zamiar kupić uzywne płyty drogowe (tzw MON ewentualnie Jumbo). Może być sama dostawa lub z ułożeniem. Ta część nie przekroczy 14 tys. euro ale jest to część wiekszej roboty. Problem w tym że stan uzywanych płyt&nbsp; jest rózny a tym samym i cena. Dająć tylko kryterium cena to możemy kupić taniutko ale .... Trudno też opisac, ocenic stan zuzycia jako kryterium dodatkowe. Obejrzelismy juz płyty w kilku miejscach i to wzbudza nasze obawy j.w. Jest jakas mozliwość zastosowania WR czy nie stosowania ustawy dla tej części zamówienia??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olo80)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 17:40:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42953/#p42953</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
