1.Czy w związku z powyższym istnieje podstawa do zastosowania tryby Z WR na podst. art 67 ust. 1 pkt 4.
2. I jak należy rozumieć zwrot "kolejne postępowania" w ww. art?
3. W tym przepisie jest także warunek że pierwotne warunki zamówienia" nie mogą zostać zmienione w sposób istotny. Czy odnosi się to do np zmiany opisu spełniania warunków udziału w postępowaniu?

1. Tylko do części - w której jest brak ofert, z tym że nie możesz teraz połączyć tych części w całość i udzielić ich jako jednego zamówienia w trybie WR.
2. Tzn. poprzedzające udzielenie zamówienia w trybie WR.
3. Też.

Październik 2009 - PN podzielony na części, unieważniony z powodu braku ofert.
Lipiec 2010 - PN podzielony na części, w których przedmiot zamówienia został powtórzony z przetargu z października. Unieważniony z uwagi na bak ofert - z wyjątkiem jednej części, gdzie wypłynęła 1 oferta ale wykonawca do wykluczenia.

Czy w związku z powyższym istnieje podstawa do zastosowania tryby Z WR na podst. art 67 ust. 1 pkt 4.

I jak należy rozumieć zwrot "kolejne postępowania" w ww. art? W tym przepisie jest także warunek że pierwotne warunki zamówienia" nie mogą zostać zmienione w sposób istotny. Czy odnosi się to do np zmiany opisu spełniania warunków udziału w postępowaniu?