<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5761/podwykonawstwo/ Wed, 07 Jul 2010 18:41:51 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42959/#p42959 Interpretując literalnie to masz racje - tylko czy aby o to chodzi. Wykonawca (firma w teczce) może zlecić 100 % zamówienia podwykonawcy, a my go nawet nie zweryfikujemy. Wiem wykonawca realizuje zamówienia ale ww. przypadku faktycznie zamówienie realizuje podwykonawca - który może być karany, zalegać z ZUS-em, mieć na pieńku z US itd.

]]> Wed, 07 Jul 2010 18:41:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42959/#p42959 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42915/#p42915 Ja to MOŻE, o którym mowa w § 1.2 rozporządzenia... nie odnoszę do § 2.1 rozporządzenia, który uzależnia żądanie, bądź nie dokumentu w odniesieniu do progu czy opisu sposobu dokonywania oceny... .

a) mamy przetarg powyżej progu
b) zamawiający dokonał opisu sposobu dokonywania .... np. w zakresie doświadczenia
c) wykonawca korzysta z potencjału podmiotu trzeciego

d) zamawiający nie ma obowiązku żądania dokumentów podmiotowych (w tym oświadczenia z art. 24.1) od podmiotu trzeciego.

Tak to interpretuję!

]]> Wed, 07 Jul 2010 09:22:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42915/#p42915 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42904/#p42904 Apollo napisał/a:

Tylko, że w takiej sytuacji, w przetargu unijnym, w którym mamy do czynienia z podwykonawcą powinniśmy żądać od niego obligo wszystkich dokumentów z § 2.1 - a tak chyba nie jest...!

No właśnie chyba, zdania są podzielone - oczywiście mówimy tylko o podwykonawcy/ podmiocie w rozumieniu  § 1 ust. 2 rozp., tzn . jezeli wykonawca wykazują spełnianie ...

]]> Wed, 07 Jul 2010 08:53:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42904/#p42904 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42901/#p42901 Tylko, że w takiej sytuacji, w przetargu unijnym, w którym mamy do czynienia z podwykonawcą powinniśmy żądać od niego obligo wszystkich dokumentów z § 2.1 - a tak chyba nie jest...!

]]> Wed, 07 Jul 2010 08:36:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42901/#p42901 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42880/#p42880 Apollo napisał/a:

Miras, przecież na żądanie lub nie dokumentów z rozporządzenia nie ma wpływu wartość zamówienia. Czy jest to przetarg podprogowy, czy unijny - to tak czy inaczej zamwiający ma prawo (nie obowiązek) żądać stosownych dokumentów od podwykonawcy.

Nie jeśli chodzi o warunek "niepodlegania wyjkluczeniu".

]]> Wed, 07 Jul 2010 05:34:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42880/#p42880 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42871/#p42871 Miras, przecież na żądanie lub nie dokumentów z rozporządzenia nie ma wpływu wartość zamówienia. Czy jest to przetarg podprogowy, czy unijny - to tak czy inaczej zamwiający ma prawo (nie obowiązek) żądać stosownych dokumentów od podwykonawcy.

]]> Tue, 06 Jul 2010 15:31:30 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42871/#p42871 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42861/#p42861 Marcel napisał/a:

Podwykonawcy nie biorą udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Chodzi mi o podwykonawców w sensie podmiotów, o których mowa w par. 1 ust. 2 Rozporządzenia w sprawie rozdzajów dok.

]]> Tue, 06 Jul 2010 12:27:58 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42861/#p42861 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42859/#p42859 Podwykonawcy nie biorą udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne. Uczestniczą w nim bowiem wykonawcy. Jedynie w przepisie art. 36 ust. 4 ustawy zapisano, że zamawiający może żądać wskazania w ofercie, jaka część zamówienia będzie powierzona podwykonawcom. Zapis ten w żaden jednak sposób nie uzasadnia wymogu podania ich nazw.
Nie ma podstaw do żądania dok. od podwykonawców.

]]> Tue, 06 Jul 2010 12:12:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42859/#p42859 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42857/#p42857 Haa... a jeśli wartość powyżej progów unijnych?

]]> Tue, 06 Jul 2010 12:00:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42857/#p42857 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42856/#p42856 Może lecz nie musi, and1 pisze:
".... istnieje konieczność......."

]]> Tue, 06 Jul 2010 11:56:03 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42856/#p42856 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42854/#p42854 and1 napisał/a:

Czy w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcy, istnieje konieczność załączenia przez podwykonawcę oświdczeń z art. 22 i 24 Pzp?

Na tak postawione pytanie - nie ma jednoznacznej odpowiedzi.

]]> Tue, 06 Jul 2010 11:51:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42854/#p42854 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42819/#p42819 Nie zgadzam się.
Jeśli jesteśmy na etapie przed złożeniem ofert, to zamawiający ma prawo żądać w specyfikacji m.in. dokumenty/oświadczenia z art.24, a wtedy podwykonawca musi je złożyć.
Jeśli specyfikacja wymagała oświadczenia, to także na późniejszych etapach należy wymagać - chyba wiadomo dlaczego.

]]> Tue, 06 Jul 2010 06:51:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42819/#p42819 <![CDATA[Odp: podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42783/#p42783 Nie.

]]> Mon, 05 Jul 2010 10:06:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42783/#p42783 <![CDATA[podwykonawstwo]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42775/#p42775 Czy w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcy, istnieje konieczność załączenia przez podwykonawcę oświdczeń z art. 22 i 24 Pzp?

]]> Mon, 05 Jul 2010 09:23:24 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42775/#p42775