<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Roboty budowlane]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5745/roboty-budowlane/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5745/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Roboty budowlane.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 02 Jul 2010 15:29:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42720/#p42720</link>
			<description><![CDATA[<p>Raczej tak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 15:29:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42720/#p42720</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42708/#p42708</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki za podpowiedzi. Wynika z tego że cena ryczałtowa jest niezmienna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorpion)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 13:02:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42708/#p42708</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42689/#p42689</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadza się jednak roboty zamienne to wymianka coś za coś bez zmiany wynagrodzenia oczywiście.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 12:39:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42689/#p42689</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42680/#p42680</link>
			<description><![CDATA[<p>Ewa Wiktorowska w artykule &quot;Roboty zamienne&quot; zamieszczonym w Nr 10 (23)&nbsp; miesięcznika &quot;Przetargi Publiczne&quot; z października 2007, str. 32 -33 pisze:<br />&quot;W przypadku umów o wynagrodze?nie ryczałtowe należy zachować dużo większą ostrożność. Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 6 maja 2004 r. (sygn. II CK 315/03) stwierdził, że na gruncie obowiązującego prawa brak jest podstaw do zwiększenia wy?nagrodzenia ryczałtowego wykonawcy robót budowlanych nawet w przypadku, gdyby wykonanie robót budowlanych groziło mu rażącą stratą. Wyrok ten SN oparł na ocenie wzajemnego stosunku art. 632 § 2 i art. 656 § 1 Kc, uznając, że zawarty w art. 656 Kc katalog odesłań przepisów umowy o roboty budowlane do przepisów umowy o dzieło jest ka?talogiem zamkniętym i dotyczy tylko przypadków w nim wymienionych. Stąd brak odesłania w tym przepisie prawa do żądania odpowiednio podwyższenia wynagrodzenia ryczałtowego za roboty budowlane w oparciu o przepisy umów o dzieło powoduje, że nie może ono być uwzględniane&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 12:24:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42680/#p42680</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42668/#p42668</link>
			<description><![CDATA[<p>Mogą wystąpić, lecz należy je przewidzieć zgodnie z art.144.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:53:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42668/#p42668</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42667/#p42667</link>
			<description><![CDATA[<p>Ok. I wszystko jasne. A jak karolk przy ryczałcie z robotami zamiennymi?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorpion)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:47:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42667/#p42667</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42664/#p42664</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja chciałem zwrócić uwagę na fakt, że dokonanie przez zamawiającego opisu przedmiotu zamówienia na roboty budowlane z nienależytą starannością nie stanowi podstawy do udzielenia wykonawcy zamówienia dodatkowego w trybie ZWR. Natomiast roboty dodatkowe (nie mylić z zamówieniami dodatkowymi) to roboty przewidziane w projekcie budowlanym, projektach wykonawczych oraz STWiORB a nie zawarte w przedmiarze robót. W przypadku wynagrodzenia ryczałtowego nie może być mowy o robotach dodatkowych, bo wykonawca ma wykonać przedmiot umowy zgodnie z projektem budowlanym,&nbsp; za umówione wynagrodzenie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:43:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42664/#p42664</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42663/#p42663</link>
			<description><![CDATA[<p>Przy rozliczaniu kosztorysowym zakopie sie w tym po uszy bo nie znam sie na tym a pomocy znikąd. A przy ryczałcie boje się, że wyjdą takie ,,kwiatki&quot; w trakcie realizacji że Wykonawca bedzie wolał zapłacić kare niż dokończyć robote i terminy polecą. Dlatego moje pytanie czy przy ryczałcie mimo wszystko mogę przewidzieć np. zlecenie robót&nbsp; dodatkowych jeżeli ich wartość będzie przekraczała np. 20 tyś. zł a do sposobu obliczenia ich wartości zażądać dołączenia kosztorysów ofertowych z zastrzeżeniem że nie bedą one brane pod uwagę przy sprawdzaniu oferty tylko np. zostaną wykorzystane przy ewentualnym ustalaniu wartości robót dodatkowych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorpion)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:39:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42663/#p42663</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42659/#p42659</link>
			<description><![CDATA[<p>,,Zamówienie dodatkowe&quot; to takie, które wykracza poza przedmiot zamówienia. Wtedy jest nowa umowa. Tego w SIWZ raczej sie nie przewiduje bo reguluje to ustawa - art. 67 ust. 1 pkt. 5. <br /> ,,Roboty dodatkowe&quot; mieszczą sie w przedmiocie zamówienia. Ale przy ryczałcie nie ma jak określić ich wartości.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorpion)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:27:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42659/#p42659</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42654/#p42654</link>
			<description><![CDATA[<p>Przepraszam. Rozliczenie będzie ryczałtowe. Już poprawiłem ten błąd.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorpion)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:13:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42654/#p42654</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42650/#p42650</link>
			<description><![CDATA[<p>a jaka jest różnica między robotami dodatkowymi a zamówieniami dodatkowymi? specjalistą od robót nie jestem i jakoś nie kumam tego ostatniego zdania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:02:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42650/#p42650</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42647/#p42647</link>
			<description><![CDATA[<p>Wynagrodzenie ryczałtowe zakłada jedną stałą kwotę wynagrodzenia za wykonane prace, która jest z góry określona w umowie. Jest to cena, jaką zadeklarował w swojej ofercie wykonawca za wykonanie prac określonych w siwz. Na etapie realizacji zamówienia wykonawca pozbawiony jest możliwości żądania zwiększenia wynagrodzenia, nawet, jeśli w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac. <br />Zgadzając się na wynagrodzenie ryczałtowe zamawiający jak i wykonawca muszą zdawać sobie sprawę, że w trakcie realizacji zamówienia oraz po jego wykonaniu nie będzie można żądać podwyższenia ani obniżenia wynagrodzenia. Ten rodzaj rozliczania się zakłada pełen profesjonalizm po stronie wykonawcy, który dysponując odpowiednią wiedzą i doświadczeniem może samodzielnie dokonać oceny dokumentacji projektowej i stwierdzić, jakie prace będą konieczne lub mogą stać się niezbędne do wykonania zamówienia. Wykonawca bazując na swoim doświadczeniu powinien być w stanie ocenić skalę robót dodatkowych oraz potencjalne ryzyko związane z wykonaniem zamówienia i odpowiednio wkalkulować je w cenę oferty. Oferty kalkulowane, jako ryczałtowe mogą okazać się, więc znacznie droższe niż oferty kalkulowane kosztorysowo.<br />Wynagrodzenie ryczałtowe powinno zostać tak obliczone, że jeżeli pojawi się konieczność wykonania robót dodatkowych, np. projektant wadliwie wykonał dokumentację projektową i nie przewidywała ona pewnych prac, które są niezbędne do zakończenia przedmiotu umowy, to wykonawca zdoła je wykonać za kwotę, którą zaoferował w swojej ofercie. <br />Więc przy ryczałcie r. dodatkowe nie mogą wystąpić, natomiast zamówienia dodatkowe tak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 10:55:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42647/#p42647</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42646/#p42646</link>
			<description><![CDATA[<p>może powinieneś przewidzieć w siwz i w ogłoszeniu możliwość wykonania robót zamiennych, żeby mieć podkładkę pod ten art. 144.<br />roboty dodatkowe to osobne zamówienie, niełączone z zamówieniem podstawowym, wiec wykonawcy należy się osobne wynagrodzenie, mimo że podstawowe było na ryczałt.<br />piszesz, że rozliczenie z wykonawcą będzie kosztorysowe a potem że we wzorze umowy będzie ryczałt. to jakie w końcu jest to wynagrodzenie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 10:55:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42646/#p42646</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42644/#p42644</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />przygotowuje postępowanie na roboty budowlane. To moje pierwsze postępowanie na RB, (do tej pory były tylko dostawy i usługi). Rozliczenie z Wykonawcą będzie ryczałtowe.&nbsp; Przedmiotem postępowania bedzie remont oddziału szpitalnego. Przewiduje, że w trakcie remontu wyjdą różne nie przewidziane w dokumentacji projektowej roboty (tak było podczas remontu innego oddziału piętro wyżej w tym samym budynku a dokumentację robi inna osoba niż tą wczesniejszą i raczej bez wielkiego doświadczenia z pomieszczeniami szpitalnymi).<br />Mam pytanie czy we wzorze umowy jest sens przewidywać przy ryczłcie ewentualne roboty zamienne? <br />Co&nbsp; jeśli wyjdzie potrzeba wykonania robót dodatkowych? Wykonawca musi je wykonać w ramach ryczałtu?<br />Pytam ponieważ czytam różne opinie na portalach i jest duzo rozbieżności a jednocześnie moja poprzedniczka miała w podobnej sytuacji ryczałt i nie przeszkadzało jej to podpisywać(wdg stanu prawnego jeszcze przed nowelizacją art. 144) aneksów na roboty zamienne i umów na roboty dodatkowe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorpion)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 10:41:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42644/#p42644</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
