Forum portalu NowePrzetargi.pl — doświadczenie - referencje

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (responder) — Fri, 02 Jul 2010 12:43:42 +0000

i żeby zawsze było ok

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (MIRAS) — Fri, 02 Jul 2010 12:41:33 +0000

No właśnie mania zażądała złożenia (czy bezpodstawnie - trudno powiedzieć). Wykonawca złożył i wtedy pojawił sie prawdziwy "problem", czary-mary czy coś takiego, nie mial az tu nagle ma. Stąd moja odpowiedz: Jest ok - może wykonawca miał dwa rodzaje referencji: 1 - ogólne, 2 - szczegółowe. Przez pomyłkę do oferty załączył pierwsze.

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (Marcel) — Fri, 02 Jul 2010 12:36:56 +0000

Wiesz tak na dobrą sprawę masz rację, ma być potwierdzone należyte wykonanie i basta, lecz tutaj dobrze że się wyjaśniło i jest ok

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (responder) — Fri, 02 Jul 2010 12:17:55 +0000

no ok. w wykazie to musi być, ale referencja typu" OŚWIADCZAMY ŻE WYKONAWCA XY ZAKOŃCZYŁ BUDOWĘ OCZYSZCZALNI W LIPCU 2007 I ZROBIŁ TO NALEŻCIE" +PIECZĄTKI i moim zdaniem nie mamy prawa wezwać do uzupełnienia refer. Jak watpliwość to ewentualnie tel/pismo do wystawcy referencji. jak się okaże ze wykonawca skłamał w wykazie -wykluczenie i......prokurator

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (Marcel) — Fri, 02 Jul 2010 12:02:10 +0000

Z pierwszej referencji nie można było odczytać rodzaju oczyszczalni.

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (responder) — Fri, 02 Jul 2010 11:39:14 +0000

zaraz, zaraz z pierwszej referencji wynikało ze wybudowano nalezycie oczyszczalnie -tak?? wiec jakim prawem żądano uzupełnienia????????? od kiedy wystawiajacy referencje musi przewidzieć co jakis zamawiający bedzie sobie kiedyś w nich zyczył??

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (Marcel) — Fri, 02 Jul 2010 08:09:51 +0000

Jeżeli uzupełnione referencje potwierdzają wasze warunki to jest wszystko ok!

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (joanna99) — Fri, 02 Jul 2010 08:09:42 +0000

mania napisał/a:

wykonawca załączył te same referencje wystawione z tą samą data z których juz wynikało że jest to oczyszczalnia biologiczno - mechaniczna. Czy powinnam uznac te referencje

Ja bym uznała, skoro potwierdzają, co powinny potwierdzać.

mania napisał/a:

Czy moge w inny sposób sprawdzić czy było to faktycznie doświadczenie w budowie oczyszczalni biologiczno - mechanicznej?

Jeśli bardzo chcesz, to możesz np. skontaktować się z podmiotem wystawiajacym referencje.

Odp: doświadczenie - referencje

null@example.com (MIRAS) — Fri, 02 Jul 2010 08:09:10 +0000

...a mania dalej z uporem mania(ka) się czepia... Jest ok - może wykonawca miał dwa rodzaje referencji: 1 - ogólne, 2 - szczegółowe. Przez pomyłkę do oferty załączył pierwsze.

doświadczenie - referencje

null@example.com (mania) — Fri, 02 Jul 2010 08:02:15 +0000

na potwierdzenie doświadczenia w budowie mechaniczno - biologicznej oczyszczalni ścieków wykonawca załączył do oferty referencje,z których nie wynikało jakiego rodzaju jest to oczyszczalnia. wezwałam więc do wyjasnień. Jako wyjasnienie wykonawca załączył te same referencje wystawione z tą samą data z których juz wynikało że jest to oczyszczalnia biologiczno - mechaniczna. Czy powinnam uznac te referencje, które zostały zmienione czy dochodzić dlaczego niby te same a jednak inne? Czy moge w inny sposób sprawdzić czy było to faktycznie doświadczenie w budowie oczyszczalni biologiczno - mechanicznej?