1. ale tu jest jasne i czytelne ograniczenie 3/5 lat
2. a jesli krótszy to w tym okresie

1. pozazdrościć pewności
2. krótszy to na pewno nie

Dla samego zamówienia ważne będzie to, ile wykonawców jest w stanie spełnić mój warunek.

Panowie nic innego jak zmienić rozporządzenie i wszystko było by jasne, jak na razie trzeba się trzymać tego które obowiązuje, i samemu nie wymyślać, skoro jest podany okres ostatnich 3 lat to jest to wiążące.

...  w tym sensie wiążace, że nie możesz wymagać za okres ostatnich 2 lat -ponieważ to jest ograniczanie konkurencji.

MIRAS - czy będziesz wymagał takiego samego doświadczenia wykonawcy, który ma wykonywać zamówienie polegające na sprzątaniu małego biura i wykonawcy, który ma sprzątać pomieszczenia dużego szpitala, w tym pomieszczeń zabiegowych i operacyjnych ?

Oczywiście że NIE, ale co to ma wspólnego z  wątkiem?

1. Dla mnie jest to ograniczenie konkurencji. 2. Doświadczenie nabywa przez ilość wykonanych usług, dostaw lub robót budowlanych a nie przez długość okresu prowadzenia określonej działalności. 3. Przecież ten wykonawca, który działa na rynku przez rok może wykonać więcej zamówień, niż ten, który działa na rynku pięć lat. 4. Poza tym opis sposobu dokonania oceny spełniania warunków określany przez zamawiającego musi być proporcjonalny do przedmiotu zamówienia.

1. Dla mnie może być - ale rozumiane opacznie.  Wykonawca w ciągu ostatnich 3 lat mógł nie wykonywać żadnej usługi spełniajacej wymagania zamawiającego, a w 4 roku wykonać ich z 10. Z punktu widzenia pozostałych wykonawców  dopuszczenie takiego wykonawcy może byc ograniczaniem konkurencji (naruszeniem ich interesu poprzez dopuszczenie bardziej doswiadczonego wykonawcy)
2. Tylko że długośc prowadzenia działalności może przekładać sie na ilośc wykonanych...
3. Może ale nie widze związku.
4. Musi ale nie widze związku.