<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — TZO-pilne]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5644/tzopilne/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5644/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w TZO-pilne.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2010 06:26:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: TZO-pilne]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42132/#p42132</link>
			<description><![CDATA[<p>Zatem spokojnie podpisywać umowę z wybranym wykonawcą i basta. <br />Podpis wykonawcy ja rozumiem jako jednoczesne przedłużenie ważności oferty (terminu związania). Jeśli są wątpliwości, to dla spokoju może on napisać oświadczenie że przedłuża termin, albo że już przedłużył.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 06:26:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42132/#p42132</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: TZO-pilne]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42085/#p42085</link>
			<description><![CDATA[<p>Z posiadanych info wynika że i zamawiacz i wykonawca nr 1 chcą podpisać umowe na warunkach oferty. Zamawiacz obawia sie tylko reakcji 2, zamówienie ponizej progów unijnych ale zawsze pozostaje skarga do Prezesa Uzp lub próba uniewaznienia umowy(?), kary finansowej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 09:20:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42085/#p42085</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: TZO-pilne]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42082/#p42082</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro termin już upłynął, to już nie ma pośpiechu !<br />A gdyby się komuś naprawdę śpieszyło się, to byłoby już po problemie, lub choćby po wyjaśnieniach. <br />Podtrzymuję swoje zdanie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 09:01:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42082/#p42082</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: TZO-pilne]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42070/#p42070</link>
			<description><![CDATA[<p>Hubal TZO upłyną jeszcze przed wyborem najkorzystniejszej oferty tutaj nie ma na co czekać!!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 06:26:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42070/#p42070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: TZO-pilne]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42065/#p42065</link>
			<description><![CDATA[<p>Poczekajcie.<br />Najpierw upewnijcie się, że wykonawca nie zechce podpisać umowy (tu na początek może wystarczyć rozmowa telefoniczna). To że nie przedłużył terminu, jeszcze niewiele oznacza, wykonawcy zwykle nie przywiązują wagi do formalności (mają dość innych problemów). Zdecydowanie lepiej namówić go teraz na podpisanie umowy na pierwotnych warunkach, niż unieważniać postępowanie.<br />Powodzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 06:08:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42065/#p42065</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: TZO-pilne]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42055/#p42055</link>
			<description><![CDATA[<p>W przypadku gdy upłynie termin związania ofertą i nie zwrócono się do wykonawcy o jego przedłużenie, nie jest on zobowiązany do zawarcia umowy na podstawie treści złożonej oferty. Jeżeli zaś sam wykonawca samodzielnie nie przedłużył tego terminu, świadczy to o tym, iż nie ma on istotnego interesu, by zawrzeć umowę.<br />W takim przypadku należy unieważnić rozpoczęte postępowanie (art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 17:58:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42055/#p42055</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[TZO-pilne]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42054/#p42054</link>
			<description><![CDATA[<p>Własnie dzwonił znajomy (maja w firmie niezły chaos w zamówieniach). Problem taki- w PN wpłynęły 2 oferty, dzisiaj -poniedziałek- &quot;odkryli&quot; że&nbsp; w piątek skończył się TZO a oni jescze nie wybrali najkorzystniejszej oferty!!!!!Jest jakieś sensowne wyjście. Przetarg bez wadium. Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 14:49:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42054/#p42054</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
