<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Brak podpisu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5585/brak-podpisu/ Tue, 15 Jun 2010 06:19:27 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Brak podpisu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41702/#p41702 amen

]]> Tue, 15 Jun 2010 06:19:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41702/#p41702 <![CDATA[Odp: Brak podpisu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41688/#p41688 Uznać.
Oczekiwany podpis to tylko element formy a nie treść.

]]> Mon, 14 Jun 2010 20:08:03 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41688/#p41688 <![CDATA[Odp: Brak podpisu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41664/#p41664 Ręce opadają...

Szefie, ja chcę podwyżkę!!

]]> Mon, 14 Jun 2010 12:39:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41664/#p41664 <![CDATA[Brak podpisu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41653/#p41653 Przetarg na roboty budowlane. Cena ryczałtowa. Podział na 2 zadania, ale W mieli złożyć jedną ofertę na całość. Dołączyliśmy do SIWZ dwie odrębne tabele elementów scalonych dla każdego z zadań (załącznik 2 i 2A, umieszczone na jednej stronie). Pod każdą z tabel wymagaliśmy podpisu i pieczęci Wykonawcy (było to widoczne pod tabelami). Wykonawca podpisał się tylko na dole strony pod załącznikiem 2A, natomiast brak jest podpisu w wyznaczonym miejscu pod załącznikiem 2, które to miejsce znajduje się w połowie strony. Czy można przyjąć, że Wykonawca pomimo pominięcia podpisu pod górną tabelą elementów scalonych, akceptuje ją podpisując się pod dolną tabelą (załącznikiem 2A)? Dodam, że suma poszczególnych elementów tabeli, a dalej suma dwóch tabel jest wyznacznikiem ceny oferty.

]]> Mon, 14 Jun 2010 11:50:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41653/#p41653