<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — podpisy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/555/podpisy/ Fri, 09 Feb 2007 10:47:39 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: podpisy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3686/#p3686 Jeżeli na pieczątce widnieją imiona (2) i nazwiska (2) i złożone są parafy, to podpis nalezy uznać. Gdyby była tylko "firmowa"pieczątka bez nazwisk, wówczas powinny być pieczątki imienne (przy parafach) lub w przypadku braku pieczątek imiennych CZYTELNE PODPISY.

]]> Fri, 09 Feb 2007 10:47:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3686/#p3686 <![CDATA[Odp: podpisy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3684/#p3684 moze nie maja imiennych pieczatek smile jesli jest watpliwosc zawsze mozesz wyjasnic smile to zalezy od sposobu podpisywania i zadanych dokumentow oraz Twoich wymogow SIWZ dot potwierdzenia. ale jesli wszedzie masz podpisy podwojne tzn - wszystkiiich - masz pewnosc??? - wspolnikow to mysle ze jest ok. sprawdz kto jest upowazniony do reprezentowania.......

]]> Fri, 09 Feb 2007 08:45:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3684/#p3684 <![CDATA[podpisy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3681/#p3681 spółka jawna dwóch wspólników zlozyła oferte. kazda strona oferty jest podpisana ale parafka a nie czytelnymi podpisami jej wspolników. na kazdej stornie sa po dwie pieczątki o treści:

firma X Sp. J.
Anna Kowalska, Jan Kowalski
adres

kazdy z wspolników podpisł się na pieczęci nieczytelnie - czy powinnam sie do tego czepnać ponieważ nie wiem ktory wspolnik co podpisał czy jest wszystko w porzadku i zostawić to tak jak jest?

]]> Fri, 09 Feb 2007 07:25:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3681/#p3681