<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5486/tajemnica-przedsiebiorstwa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5486/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w tajemnica przedsiebiorstwa.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 31 May 2010 11:42:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41040/#p41040</link>
			<description><![CDATA[<p>zamawiający w przetargu na obsługe kredytowa wskazał tylko istotne postanowienia umowy a projekt umowy miał stworzyć wykonawca</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mania)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 11:42:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41040/#p41040</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41035/#p41035</link>
			<description><![CDATA[<p>W Wyroku z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 544/08 , 548/09, 549/08 i 550/08 Krajowa Izba Odwoławcza zauważyła co następuje:<br />&quot;Wykonawca XXX w swojej ofercie (str. od 30 do 39) faktycznie utajnił sprawozdanie finansowe za lata 2005 - 2007, do czego nie miał uprawnień, bowiem powyższe informacje nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. tj. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze zm.), bowiem są one ujawnione do wiadomości publicznej i każdy może mieć do nich wgląd. Powyższe jednak - zgodnie z utrwalonym od 21 października 2005 r. (uchwała Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt: III CZP 74/05) stanowiskiem organów orzekających w sprawie zamówień publicznych oraz doktryny - nie może stanowić o konieczności odrzucenia takiej oferty. Zgodnie z tym stanowiskiem, to na Zamawiającym spoczywa ciężar weryfikacji ofert złożonych w postępowaniu, również pod kątem prawidłowości zastrzeżenia w nich tajemnicy przedsiębiorstwa. W przypadku stwierdzenia, że tajemnica przedsiębiorstwa została zastrzeżona w sposób bezprawny, na Zamawiającym spoczywa ciężar odtajnienia takich informacji, a w żaden sposób nie może to skutkować odrzuceniem oferty. Nie jest w tym zakresie - zgodnie z przepisami ustawy -wymagana zgoda wykonawcy, którego bezprawne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa, dotyczy. Obowiązujące przepisy nie przewidują również szczególnej procedury dla odtajnienia bezprawnie zastrzeżonych informacji&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 10:38:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41035/#p41035</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41034/#p41034</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>goska1 napisał/a:</cite><blockquote><p>w informatorze uzp nr 9 jest poruszany ten tematm. stoją na stanowisku, że pierwsze wezwac do wyjaśnien tresci ofertty art. 87, a następnie ocenić i ewentualnie odtajnić.</p></blockquote></div><p>a możesz podać z którego roku, bo na stronie UZP:</p><p>http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/edukacja/publikacje-uzp/fold-informator-uzp</p><p>z roku 2009, 2010 nie było numeru 9</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bydgoska19)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 09:36:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41034/#p41034</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41020/#p41020</link>
			<description><![CDATA[<p>w informatorze uzp nr 9 jest poruszany ten tematm. stoją na stanowisku, że pierwsze wezwac do wyjaśnien tresci ofertty art. 87, a następnie ocenić i ewentualnie odtajnić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (goska1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 08:22:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41020/#p41020</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41017/#p41017</link>
			<description><![CDATA[<p>Projekt umowy, absolutnie nie, przecież ten tworzy Zamawiający.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 07:59:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41017/#p41017</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41013/#p41013</link>
			<description><![CDATA[<p>projekt umowy przeciez jest tworzony przez Zamawiającego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 07:35:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41013/#p41013</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41009/#p41009</link>
			<description><![CDATA[<p>a czy projekt umowy może stanowić tajemnice przedsiębiorstwa?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mania)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 07:13:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41009/#p41009</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41005/#p41005</link>
			<description><![CDATA[<p>No można by powiedzieć że śmiech na sali. Takie informacje jak składowe ceny ofertowej nie mogą stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa. Tym bardziej, że informacje te należało zawrzeć na spocjalinie do tego przewidzianym formularzu przez Zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 06:47:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41005/#p41005</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[tajemnica przedsiebiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40998/#p40998</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam serdecznie, </p><p>zwracam się do Szanownych Forumowiczów z zapytaniem, czy zamawiający powinien uznać za skuteczne zastrzeżenie przez wykonawcę w złożonej ofercie - jako tajemnicę przedsiębiorstwa:</p><p>- szczegółową kalkulację ceny<br />- harmonogram rzeczowo-finansowy</p><p>oba zestawienia powstały na formularzau SIWZ (tabele z wyszczególnionymi elementami przedmiotu zamówienia) - tak więc pytanie sprowadza się do tego, czy tajemnicą przedsiębiorstwa może być indywidualne oszacowanie kwot i harmonogramu realziacji przedmiiotu zamówienia.</p><p>z góry dziękuję za informacje</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bydgoska19)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 May 2010 06:17:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40998/#p40998</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
