<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — opinia banku]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5454/opinia-banku/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5454/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w opinia banku.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 09 Jun 2010 13:13:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41438/#p41438</link>
			<description><![CDATA[<p>drogi kolego -obroty to nie saldo a więc nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 13:13:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41438/#p41438</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41437/#p41437</link>
			<description><![CDATA[<p>Rozumiem, że warunek posiadania określonych środków pieniężnych na rachunku&nbsp; mogę uznać za spełniony&nbsp; przy następująym sformułowania na nocie bankowe &quot; średnie&nbsp; miesięczne obroty&nbsp; &nbsp;na rachunku bankowym liczone za ostatnie&nbsp; 3 miesiące wyrażają się liczbą 9-cio cyfrową&quot; ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gladiq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 13:06:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41437/#p41437</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40728/#p40728</link>
			<description><![CDATA[<p>Ludze, opanujcie się!&nbsp; Odwracacie sens przepisów. Na jakiej podstawie jest to potrzebne i na jakiej podstawie chcecie rozliczać???<br />Toż to zamawiający ma płacić, a nie wykonawca (przepisy pozwalają&nbsp; zamawiającemu nawet&nbsp; na zaliczki!)&nbsp; To zamawiający ma mieć pieniądze (!), a gdy nie ma, to załatwia kredyt. Nie zbywajmy tego obowiązku!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 May 2010 19:08:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40728/#p40728</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40667/#p40667</link>
			<description><![CDATA[<p>na dzien otwarcia ofert mogł mieć wykorzystany cały limit, tj kwote 6 cyfrowa, i w tej sytuacji nie posiada zdolnosci kredytowej (tzn z tego zdnia nie wynika)? dobrze mysle??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (goska1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 May 2010 07:16:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40667/#p40667</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40666/#p40666</link>
			<description><![CDATA[<p>no tak, Hubal ma racje, co do 6 cyfrowej nie mam wątpliwości, ale &quot; firma korzysta z kredytu w rachunku bieżącym z limitem w kwocie 6-cyfrowej&quot;&nbsp; i chodzi przede wszystkim o to ze nie wiem ile wykonawca z tej lini kredytowej wykorzystał i tak naprawde nie wiem na ile kształtuje sie jego zdolnosc kredytowa na dzien otwarcia ofert</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (goska1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 May 2010 07:14:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40666/#p40666</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40658/#p40658</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli&nbsp; twierdzisz że jest ok?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 May 2010 06:08:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40658/#p40658</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40656/#p40656</link>
			<description><![CDATA[<p>hubal...trafiłeś w sedno z tym komentarzem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 May 2010 06:04:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40656/#p40656</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40649/#p40649</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie zawracajcie głowy sądom w tak prostych przypadkach. Przecież to jest proste i&nbsp; oczywiste że liczba 6-cyfrowa ma 6 cyfr, a pierwsza z nich nie może być zerem. Zatem będzie to liczba od 100000 od 999999 (lub jak kto woli od 100000,00 do 999999,99 - bo większość ludzi nie może ścierpieć liczb bez 2 cyfr po przecinku). Liczba 85000 i cała opinia spełniają wymagania zamawiającego, bowiem najniższy gwarantowany kredyt jest wyższy od minimalnych wymagań. </p><p>Na marginesie: ciekawy przykład jak ludzie łatwo zapominają czego ich uczono w szkole powszechnej <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 May 2010 05:29:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40649/#p40649</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40641/#p40641</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem nie potwierdza warunku, w opinii arbitrażu czy KIO nie znalazłem opinii o kwocie podanej np. sześciocyfrowej, nie ma określonych standardów by przyjąć taki stan sprawy, moim zdaniem do uzupełnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 May 2010 17:48:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40641/#p40641</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[opinia banku]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40638/#p40638</link>
			<description><![CDATA[<p>czy stwierdzenie w opinii bankowej&nbsp; &quot; firma korzysta z kredytu w rachunku bieżącym z limitem w kwocie 6-cyfrowej&quot; Waszym zdaniem potwierdza zdolność kredytową na 85 tys.???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (goska1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 May 2010 16:31:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40638/#p40638</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
