Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak zabezpieczenia ale umowa podpisana

Odp: brak zabezpieczenia ale umowa podpisana

null@example.com (Marcel) — Thu, 27 May 2010 07:28:57 +0000

hubal napisał/a:

Jeśli wymóg zabezpieczenia był zapisany w specyfikacji, to nie tylko czekać, lecz należy formalnie żądać i to pilnie. Widać, że wykonawca ma dobrą wolę, więc praktycznie zapewne wystarczy prosta rozmowa, choćby telefoniczna, przypomnieć i upewnić się do kiedy sprawę załatwią (pisanie dopiero potem!).

Zgadzam się i popieram w 100%

Odp: brak zabezpieczenia ale umowa podpisana

null@example.com (hubal) — Thu, 27 May 2010 06:33:13 +0000

Jeśli wymóg zabezpieczenia był zapisany w specyfikacji, to nie tylko czekać, lecz należy formalnie żądać i to pilnie. Widać, że wykonawca ma dobrą wolę, więc praktycznie zapewne wystarczy prosta rozmowa, choćby telefoniczna, przypomnieć i upewnić się do kiedy sprawę załatwią (pisanie dopiero potem!).

Odp: brak zabezpieczenia ale umowa podpisana

null@example.com (Marcel) — Thu, 27 May 2010 05:25:26 +0000

Czekać aż wniesie ponownie, może również po podpisaniu umowy.

Odp: brak zabezpieczenia ale umowa podpisana

null@example.com (nina) — Wed, 26 May 2010 20:32:49 +0000

ja bym nie zwracała

brak zabezpieczenia ale umowa podpisana

null@example.com (agaj) — Tue, 25 May 2010 12:20:43 +0000

witam

mam pytanie jak nazwać przypadek kiedy:

w siwz było wymagane zabezpieczenie (tam takie 300 tys.). w dniu podpisania umowy na konto zamawiającego wpłynęły pieniądze ale nie z konta wykonawcy (jako firmy) ale z konta prywatnego jednego z prezesów. pieniądze te po konsulatacji z radcą zostały zwrócone ponieważ ni jak się miały do tego wykonawcy jako firmy. umowa mimo wszystko została podpisana (bo tak chciał zamawiajacy) i z tego co się orientuję wykonawca jeszcze nie wniósł ani grosza zabezpieczenia.

co się robi w takim przypadku?