<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Tekst jednolity już bezbłędny???]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/54/tekst-jednolity-juz-bezbledny/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/54/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Tekst jednolity już bezbłędny???.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 02 Jul 2006 18:11:31 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tekst jednolity już bezbłędny???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/675/#p675</link>
			<description><![CDATA[<p>Obwieszczenei zostało ogłoszone przez Marszałka Sejmu 24 maja 2006 opublikowano go w Dz.U. 26 czerwca czyli juz ustawa bezbłędna</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 18:11:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/675/#p675</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tekst jednolity już bezbłędny???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/492/#p492</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest kolejny błąd w ustawie w art. 92 ust. 1 myślnik i następujące po nim wyrazy powinny stanowić część pkt 3, a nie odnosić się do wszystkich pkt 1 - 3. Błąd ten zostanie sprostowany obwieszczeniem Marszałka Sejmu, które ma ukazać się w tym tygodniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 18:49:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/492/#p492</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tekst jednolity już bezbłędny???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/305/#p305</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki ci Pani!</p><p>ale niestety nie widze tego art w wyszukiwarce GP</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Leon Z.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 May 2006 18:36:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/305/#p305</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tekst jednolity już bezbłędny???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/293/#p293</link>
			<description><![CDATA[<p>Oj widzę że wprowadziła popłoch a więc już wam wszystko tłumaczę, otóż na początku na stronie www.uzp.gov.pl został podwieszony ujednolicony tekst z błędem tak jak pisałam znajdował się on w art. 40 ust 1 pierwotnie było: &quot;Zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na WłASNEJ stronie internetowej&quot; Nie powinno być słowa &gt;&gt;własnej&lt;&lt;. Sprawdzałam już tekst ujednolicony przez UZP i już nie ma tego błędu.</p><p> Rzeczywiście są błędy w DZ.U i to nie tylko te o jakich piszą na UZP polecam artykuł - &quot;Cena za szybsze procedury&quot; -Gazeta Prawna z 19 maja 2006 roku</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 May 2006 20:46:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/293/#p293</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tekst jednolity już bezbłędny???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/282/#p282</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>emi napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy teraz ten tekst już jest ok?</p></blockquote></div><p>Emi napisz w którym miejscu był ten błąd?<br />bo ja znalazłem informacje na stronie urzędu że wersja na UZP jest dobra tylko ta z dziennika ustaw ma błąd</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Yurand)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 May 2006 11:22:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/282/#p282</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tekst jednolity już bezbłędny???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/169/#p169</link>
			<description><![CDATA[<p>o co chodzi z tym błędem? w którym miejscu emi?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Leon Z.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 10:59:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/169/#p169</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Tekst jednolity już bezbłędny???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/158/#p158</link>
			<description><![CDATA[<p>Ostatnio zauważyłam, że UZP poprawiło błąd w tekście jednolitym jaki to widnieje na www.uzp.gov.pl, wykreślono błędnie wpisane &quot;własnej&quot; Czy teraz ten tekst już jest ok?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 May 2006 20:37:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/158/#p158</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
