Forum portalu NowePrzetargi.pl — zatrzymanie wadiu

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (MIRAS) — Fri, 14 May 2010 06:17:12 +0000

Podobny temat:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3617

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (MIRAS) — Fri, 14 May 2010 06:09:59 +0000

hubal napisał/a:

Rozumowanie MIRASA, może i logiczne.

...może?!? Skromnie powiem że na pewno i na dodatek zgodne z rozumowaniem ustawodawcy. Myslałem że na podstawie tego prostego przykładu zrozumiecie jaka była intencja ustawodawcy wprowadzając przepis 46.4a

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (hubal) — Fri, 14 May 2010 05:59:47 +0000

He, he...
Rozumowanie MIRASA, może i logiczne, ale raczej zbyt dalekosiężne i mnie nie przekonuje. Jednocześnie nie można bez końca gdybać, bo zwariujemy, Na razie widzę dość problemów z prostym czytaniem i stosowaniem podstawowych przepisów. Naprawdę dość.

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (MIRAS) — Thu, 13 May 2010 20:24:41 +0000

gladiq napisał/a:

MIRAS napisał/a:
goska1 napisał/a:
W na wezwanie uzupełnił dokument z którego wynika iż spełnia warunek ale po terminie składania ofert
Jaki to dokument? Jezeli jestes w stanie udowodnic, że spełniał również przed - to zatrzymać wadium.
Udowodnić, że spełnia przed ? Wadium należy oddać, wykonawca starał się pozostać w postępowaniu a za to nie wypada kasować wadium.

Ano można... wyobraż sobie taką sytuację. Wykonawca przystepuje do postepowania u Zamawiającego i wykazuje spelnianie warunku X (nie ma wadium). Ten sam wykonawca startuje u tego samego zamawiajacego pare dni pozniej w innym postepowaniu ale nie wykazuje spelniania warunku X (wadium wymagane). Zamawiajacy wzywa do zlozenia dokumentu na potwierdzenie (wie ze wykonawca go spelnia, wie ze jesli zlozy ten sam dokument co do poprzedniego postepowania to bedzie ok.). Wykonawca wie, że prawdopodnie wygra postepowanie - zna ceny, ale z jakiś tam powodów nie jest juz zainteresowany realizacja zamówienia - nie chce tez starcić wadium. Jezeli trafi na takiego Zamawiającego jak Ty, to zloży "przepis na szarlotke" i:
1. nie bedzie realizowal zamówienia i
2. nie straci wadium.

He, he...

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (gladiq) — Thu, 13 May 2010 19:32:32 +0000

MIRAS napisał/a:

goska1 napisał/a:
W na wezwanie uzupełnił dokument z którego wynika iż spełnia warunek ale po terminie składania ofert
Jaki to dokument? Jezeli jestes w stanie udowodnic, że spełniał również przed - to zatrzymać wadium.

Udowodnić, że spełnia przed ? Wadium należy oddać, wykonawca starał się pozostać w postępowaniu a za to nie wypada kasować wadium.

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (MIRAS) — Thu, 13 May 2010 19:25:18 +0000

goska1 napisał/a:

W na wezwanie uzupełnił dokument z którego wynika iż spełnia warunek ale po terminie składania ofert

Jaki to dokument? Jezeli jestes w stanie udowodnic, że spełniał również przed - to zatrzymać wadium.

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (goska1) — Thu, 13 May 2010 13:46:31 +0000

dzieki wszyskim. zwracam

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (randall5) — Thu, 13 May 2010 09:38:41 +0000

nie zatrzymywać
"Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi
na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub
oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni,
że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.

Piszesz, że został wezwany do uzupełnienia doc. i w terminie je uzupełnił, więc dlaczego masz zatrzymywać wadium.
Jak już wspomniał kamil.grzeszczyk - wykluczyć.

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (Marcel) — Thu, 13 May 2010 09:36:58 +0000

Opinie są różne więc są i wyroki o zatrzymaniu jak i o nie zatrzymaniu:
Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej, z wypełnieniem dyspozycji art. 46 ust. 4a ustawy PZP mamy do czynienia wyłącznie w przypadku, gdy wykonawca faktycznie (fizycznie) nie uzupełni dokumentów (oświadczeń, pełnomocnictw). W wyroku z dnia 9 marca 2009 r. (znak: KIO/UZP 220/09) Krajowa Izba Odwoławcza potwierdziła wcześniej wyrażone stanowisko w wyroku z dnia 16 stycznia 2009 r. (sygn. KIO/UZP 1530/08), zgodnie z którym ?art. 46 ust. 4a ustawy PZP, z uwagi na jego restrykcyjny charakter, powinien być interpretowany w sposób ścisły. W tym przypadku chodzi o brak ?fizyczny? dokumentu lub oświadczenia, tzn. nie uzupełnienie, a nie także o brak, w rozumieniu złożenia dokumentu nie potwierdzającego spełniania warunków udziału w postępowaniu?

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (hubal) — Thu, 13 May 2010 09:31:23 +0000

Marcel napisał/a:

Prawda jest taka że należy zatrzymać

Nieprawda. Ja także nie lubię zwłaszcza sytuacji, gdy się zmyśla bez zaglądania do przepisów

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (hubal) — Thu, 13 May 2010 09:27:53 +0000

goska1 napisał/a:

dodam, ze postępowanie ze srodków unijnych

A cóż Unia ma do wadium wykonawcy???

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (nina) — Thu, 13 May 2010 09:22:25 +0000

Oddaj i tak nie będziesz nic z tego miała

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (kamil.grzeszczyk) — Thu, 13 May 2010 08:54:06 +0000

Wg mnie nie zabierać. Wykonawca uzupełnił a, to że nie wykazał spełniania warunków to może skutkować tylko wykluczeniem. Wykonawca zastosował się do pisma Zamawiającego i uzupełnił - nie uzupełnił nawet czymś takim, co niektórzy nawet nazywają przepisem na szarlotkę, tylko faktycznym dokumentem.

Marcel, na podst. którego art. chcesz mu zabrać?

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (Marcel) — Thu, 13 May 2010 08:38:38 +0000

Prawda jest taka że należy zatrzymać, lecz ja również nie lubię takich sytuacji

Odp: zatrzymanie wadiu

null@example.com (goska1) — Thu, 13 May 2010 08:23:11 +0000

dodam, ze postępowanie ze srodków unijnych