<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Brak pozycji robocizny w kosztorysie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/533/brak-pozycji-robocizny-w-kosztorysie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/533/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Brak pozycji robocizny w kosztorysie.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 02 Mar 2007 21:03:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak pozycji robocizny w kosztorysie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4034/#p4034</link>
			<description><![CDATA[<p>ale pytanie coz jest ta trescią. Napewno nie jest nią wypełniony kosztorys.</p><p>Przeciez oferuje to co hihi w siwz chce zamawiajacy. I oswiadczenie z art . 22 i 24 składa.<br />Wiec dlaczego byc az tak wobec niego podejżliwym.</p><p>Oferte możńa odrzucic ale tylko argumentujac ze jest to ta cyferka z kosztorysu niebednie potrzebna zamawiającemu . Np. do robót uzupełniajacych itd.</p><p>Wiec wtedy oferta nie jest oki.</p><p>Dla mnie nie ma znaczenia czy ryczałt czy ni&nbsp; ryczałt tutaj . </p><p>Brak cyferki mozna potraktowac jako oczywista pomyłke (to wyłacznie moje zdanie) skoro jest podana kwota koncowa.</p><p>Reasumujac oferta słusznie odrzucana ale kosztorys nie stanowi tresci oferty i tyle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jareksz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 21:03:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4034/#p4034</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak pozycji robocizny w kosztorysie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3555/#p3555</link>
			<description><![CDATA[<p>treśc oferty musi odppwiadać treści siwz (82.3)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nora4)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 09:29:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3555/#p3555</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak pozycji robocizny w kosztorysie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3554/#p3554</link>
			<description><![CDATA[<p>odrzucenie znajduje podstawę, bowiem nie może domniemać czy wyceniono ją na poziomie &quot;0&quot; czy nie. <br />Pozycja powinna widnieć a wtedy można wpisać oczywiście nawet &quot;0&quot;.<br />Jest to klasyczny brak pozycji w ofercie dot. przedmiotu zamówienia. (89.1.2)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nora4)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 09:27:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3554/#p3554</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak pozycji robocizny w kosztorysie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3544/#p3544</link>
			<description><![CDATA[<p>oczywiscie ze tak - a wlasciwie skad mozesz wiedziec na tym etapie ze te poz mialy wart &quot;0&quot;?:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 07:17:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3544/#p3544</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak pozycji robocizny w kosztorysie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3530/#p3530</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Adam Wiktoryn napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy slusznie? Brak pozycji co prawda wystapil ale dotyczyl wylacznie robocizny, ktora mozna by w takim wypadku potraktowac jako zwartosc zero - nie zmienia ona wartosci oferty ani zestawienia materialow.</p></blockquote></div><p>Z tego co piszesz to nie ma tu miejsca cena ryczałtowa a kosztorysowa. Skoro tak, to moim zdaniem oferte słusznie odrzucono bo wycenione winny być wszystkie pozycje choćby stawką zero a tu nie miało to miejsca...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 08:15:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3530/#p3530</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Brak pozycji robocizny w kosztorysie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3524/#p3524</link>
			<description><![CDATA[<p>Witajcie<br />Problem jest taki: oferent nie zawarl w kosztorysie ofertowym (szczegolowym) dwoch pozycji - tylko robocizny. W SIWZ okreslono ze oferta ma byc wykonana na podstawie ksiazek przedmiarow, ktore te pozycje zawieraly. Oferta zostala odrzucona. <br />Czy slusznie? Brak pozycji co prawda wystapil ale dotyczyl wylacznie robocizny, ktora mozna by w takim wypadku potraktowac jako zwartosc zero - nie zmienia ona wartosci oferty ani zestawienia materialow.</p><p>co o tym sadzicie?<br />thx<br />aw</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Adam Wiktoryn)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 23:35:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3524/#p3524</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
