<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5313/za-zgodnosc-z-oryginalem/ Wed, 12 May 2010 19:34:56 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39729/#p39729 Ad.3 - jeżeli jest to kopia to za zgodność potwierdza Wykonawca składający ofertę.

]]> Wed, 12 May 2010 19:34:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39729/#p39729 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39727/#p39727 1. Nic nie robisz.
2. Wzywasz do uzupełnienia.
3. Co do zasady oni sami powinni potwierdzić.

]]> Wed, 12 May 2010 19:30:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39727/#p39727 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39726/#p39726 1) tzn, jeżeli nie ponumerował stron to nic nie robisz
2) wzywasz do uzupełnienia (jeszcze zależy jakie to dokumenty)
3) jest ok.

]]> Wed, 12 May 2010 19:29:24 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39726/#p39726 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39724/#p39724 mam takie pytania:
1.  jesli W. nie ponumerował oferty to wzywam czy poprawiam?
2. w innej ofercie W. "zapomniał" potwierdzic za zgodnośc kilka stron dokumentów - nie ma na nich ani podpisu osoby upoważnionej ani słów "za zgodność"
3. W. potwierdził dokumenty innych podmiotów, z których zasobów korzysta, jak się to ma do paragrafu 6 pkt 2 rozporządzenia w sprawie dokumentów...?

]]> Wed, 12 May 2010 19:17:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39724/#p39724 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39647/#p39647 ... dobrze zrozumiałeś - ale nie była to dpowiedź kategoryczna, uzywałem zwrotów: "myślę że można", "składaniałbym się do tego żeby uznać" - co oznacza że mam watpliwosci, zreszta nie ja jeden na co wskazuje dyskusja ze stycznia 2009.

Odpowiadając na Twoje pyatanie w tym wątku: PN, poniżej progów, dokumenty tj. US, ZUS, KRS, nie zostały opatrzone klauzulą "za zgodność z oryginałem". Są tylko podpisane przez uprawnionych przedstawicieli. Uznać? Czy wzywać do uzupełnienia?

- uważam że: należałoby wezwać do złożenia aczkolwiek w przypadku nie złożenia tych dokumentów - nie ryzykowałbym wykluczenia wykonawcy.

]]> Wed, 12 May 2010 08:04:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39647/#p39647 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39643/#p39643 Twoje stwierdzenia z dyskusji ze stycznia 2009 r na pytanie czy uznać za wystarczające podpisy bez klauzuli za zgodność z oryginałem:
- Myślę, że można - dla pewności sam/a możesz taki dokument opatrzyć klauzulą "ZA ZGODNOŚĆ Z ORYGINAŁEM"
- Do myślnika było poważnie, potem trochę mniej
- Dlatego skłaniałbym się do tego żeby uznać

W całej dyskusji wg mnie wyrażałeś pogląd żeby nie wzywać a przyjąć za wystarczające podpisy wykonawcy na kopiach dokumentów bez klauzuli "za zgodność z oryginałem". Chyba że źle zrozumiałem twoje intencje.

]]> Wed, 12 May 2010 07:57:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39643/#p39643 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39628/#p39628 ... na dowód mojej niewinności:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3204

]]> Wed, 12 May 2010 05:58:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39628/#p39628 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39627/#p39627 Marcel napisał/a:
ArekS napisał/a:

Pytam bo swego czasu na ten temat były różne poglądy - odmienny od was prezentował m.in. MIRAS

Hmm, ciekawe wink

Nigdy w tym temacie nie wyrażałem zdecydowanej opinii na: TAK albo NIE.

]]> Wed, 12 May 2010 05:57:00 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39627/#p39627 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39625/#p39625 ArekS napisał/a:

Pytam bo swego czasu na ten temat były różne poglądy - odmienny od was prezentował m.in. MIRAS

Hmm, ciekawe wink

]]> Wed, 12 May 2010 05:52:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39625/#p39625 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39624/#p39624 ArekS napisał/a:

Pytam bo swego czasu na ten temat były różne poglądy - odmienny od was prezentował m.in. MIRAS

Przypomnij mi smile

]]> Wed, 12 May 2010 05:41:53 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39624/#p39624 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39622/#p39622 Pytam bo swego czasu na ten temat były różne poglądy - odmienny od was prezentował m.in. MIRAS

]]> Wed, 12 May 2010 05:38:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39622/#p39622 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39617/#p39617 Oczywiście że wezwać.

]]> Tue, 11 May 2010 18:36:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39617/#p39617 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39615/#p39615 Ja w takich wypadkach wzywam.

]]> Tue, 11 May 2010 16:54:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39615/#p39615 <![CDATA[Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39613/#p39613 PN, poniżej progów, dokumenty tj. US, ZUS, KRS, nie zostały opatrzone klauzulą "za zgodność z oryginałem". Są tylko podpisane przez uprawnionych przedstawicieli. Uznać? Czy wzywać do uzupełnienia?

]]> Tue, 11 May 2010 15:38:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39613/#p39613