poza kulisami to nie radzę - bo to się czasami mści !!! zamawiający w tej chwili musi sam powtarzam sam ocenić zasadność zarzutów

Dzień Dobry! Nasz informatyk proponuje wezwać do wyjaśnienia wykonawcę, który wygrał, w piśmie myslę, że trzeba przytoczyć informację o tej "informacji" od tego drugiego, czyli to juz jest początek dokonywania ponownej oceny ofert.

Nie. Jeżeli uznajemy informację wykonawcy, to dokonujemy powtórzenia określonej czynności i o  powtórzeniu tej czynności dopiero informujemy wykonawców.

tak ja karol i myszy  z tym jeżeli nie jesteście pewni czy zarzuty są zasadne czy nie to lepiej to wyjaśnić poza kulisami, no chyba, że  są jakieś nieprawdziwe informacje.

Nie. Jeżeli uznajemy informację wykonawcy, to dokonujemy powtórzenia określonej czynności i o  powtórzeniu tej czynności dopiero informujemy wykonawców.

Dostaliśmy informację..... o nie odrzuceniu oferty- prztarg - komputery poniżej progu.
Wykonawca wyspecyfikował dlaczego jego zdaniem wybrana oferta winna być odrzucona. Nasi informatycy musza teraz sprawdzić czy zarzuty sa słuszne, czyli jeszcze raz dokonac oceny ofert. Uważam, że bez porównania oferty wybranej z zarzutami tego drugiego się nie da- czyli tak czy tak ponowna ocena ofert. Bo moim zdaniem trzeba dla zachowania równego traktowania sprawdzic zarzuty. Właśnie w kwestii powtórzenia czynnosci oceny ofert mam watpliwość. Czy samo sprawdzenie, że zarzuty sa słuszne (ogladanie wygranej oferty jeszcze raz) to juz jest ponowna ocena ofert. jezeli się okaże, że nie jesteśmy pewni zarzutów to wzywamy do wyjasnień i oczywiscie dopiero potem rozstrzygamy postępowanie?