<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — etapy oceny i badania oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5200/etapy-oceny-i-badania-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5200/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w etapy oceny i badania oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 26 Apr 2010 07:02:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: etapy oceny i badania oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38639/#p38639</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie rozumiem dlaczego </p><div class="quotebox"><cite>mariolafr napisał/a:</cite><blockquote><p>ponieważ 26.3 mówi wzywasz chyba ze oferta podlega odrzuceniu lub unieważniasz postępowanie </p><br /><p>liczy sie papier czy dokument</p></blockquote></div><p>Dokument kojarzy mi się wyłącznie z papierem.</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mariolafr)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 07:02:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38639/#p38639</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: etapy oceny i badania oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38634/#p38634</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>mariolafr napisał/a:</cite><blockquote><p>Waszym zdaniem kolejnosc ma znaczenie?</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem (i moich trenerów) ma: najpierw oceniamy czy podlega wykluczeniu a dopiero potem badamy czy podlega odrzuceniu</p></blockquote></div><p>Hmm... wg ustawy ww. kolejnośc nie jest obowiazkowa, np. 26.3.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 06:44:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38634/#p38634</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: etapy oceny i badania oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38631/#p38631</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie rozumiem dlaczego </p><div class="quotebox"><cite>mariolafr napisał/a:</cite><blockquote><p>liczy sie papier czy dokument</p></blockquote></div><p>Dokument kojarzy mi się wyłącznie z papierem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 06:38:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38631/#p38631</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: etapy oceny i badania oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38628/#p38628</link>
			<description><![CDATA[<p>a co myślisz o zatrzymaniu wadium, liczy sie papier czy dokument który potwierdzi spełnienie warunku?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mariolafr)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 06:24:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38628/#p38628</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: etapy oceny i badania oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38627/#p38627</link>
			<description><![CDATA[<p>dzieki Hubal. obawiałam się tylko, że któryś złoży odwołanie (powyzej progów) ze bezpodstawie wzywam do uzupełnienie na podstawie 26 pkt 3 skoro oferta i tak podlega odrzuceniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mariolafr)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 06:22:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38627/#p38627</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: etapy oceny i badania oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38622/#p38622</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mariolafr napisał/a:</cite><blockquote><p>Waszym zdaniem kolejnosc ma znaczenie?</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem (i moich trenerów) ma: najpierw oceniamy czy podlega wykluczeniu a dopiero potem badamy czy podlega odrzuceniu, co chyba nie przeszkadza w korespondencji z wykonawcą załatwiać obu spraw jednocześnie (jest to jednocześnie bardzo praktyczne).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 05:29:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38622/#p38622</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: etapy oceny i badania oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38619/#p38619</link>
			<description><![CDATA[<p>a moze jednocześnie wezwac do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mariolafr)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 22:28:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38619/#p38619</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[etapy oceny i badania oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38618/#p38618</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, <br />Wykonawca dołaczył do oferty inf. z banku która nie potwierdza spełnienia warunku, ale nie będę wzywała do uzupełnienia gdyż oferta i tak pewnie bedzie&nbsp; odrzucona, jako niezgodna z SIWZ. wezwe go wyjasnien dla pewnosci w kwestii niezgodnosci z siwz, ale czy jednoczesnie wzywac do uzupełnienia info z banku (wpałcił wadiumi i po co potem problem z zwrotem, gdyby nie uzupełnił) . czy jest jakas kolejnośc w trakcie badania i oceny ofert? w jakims komentarzu spotkałam sie z opinią, iz pierwsze oceniamy czy podlega wykluczeniu a dopiero potem badamy czy podlega odrzuceniu? Waszym zdaniem kolejnosc ma znaczenie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mariolafr)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 22:15:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38618/#p38618</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
