<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5174/wyjasnienie-uzupelnienie-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5174/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wyjaśnienie  uzupełnienie oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 01 Dec 2010 11:41:38 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49867/#p49867</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie ma sensu ani logiki - jest za to prawo.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 11:41:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49867/#p49867</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49837/#p49837</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Wezwać do złożenia - jak nie złoży, to nie wykluczać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>To po co wzywać do uzupełnienia???? Gdzie sens a gdzie logika?;-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcia28)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 06:33:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49837/#p49837</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38722/#p38722</link>
			<description><![CDATA[<p>zgadzam sie podsumowanie calej tematyki dal Marceli&nbsp; Mirasa </p><p>&quot;Wezwać do złożenia - jak nie złoży, to nie wykluczać&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wiktoria)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 09:56:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38722/#p38722</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38701/#p38701</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie do końca rozumiem Wiktorię, ale raczej niepoprawnie myśli.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 06:09:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38701/#p38701</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38683/#p38683</link>
			<description><![CDATA[<p>ale jezeli korzystamy z potencjalu podmiotu trzeciego to moze zamawiajacy zadac ze ten podmiot nie zlega z oplatami zus i kaze na etapie ofert zalaczyc zus rowniez wydany na ten podmiot ktory nam udostepnia osoby, wiec musi wykonawca dac ZUS dla siebie i dla firmy od ktorej udostepnia osoby do realizacji- i nie ma upros, czyż źle mysle?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wiktoria)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 15:03:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38683/#p38683</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38620/#p38620</link>
			<description><![CDATA[<p>Cytuję: <br />?Jeżeli (...) podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający może żądać od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w § 2? - czyli edg tego podmiotu lub zus czy us. <br />Z powyższego zapisu rozumiem, że jeżeli podmioty inne nie będą brały udziału w realizacji części zamówienia, zamawiający nie może żądać dokumentów wymienionych w § 2. Jeśli trzeci podmiot (np. wypożyczalnia) użycza np. młotka, wiertarki lub koparki, to w moim rozumieniu nie bierze udziału w robotach i żądanie zaświadczenia ZUS od takiego podmiotu jest bezsensowne. Czyż źle myślę?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 05:14:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38620/#p38620</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38613/#p38613</link>
			<description><![CDATA[<p>nie rozumiem jakiego żadania nie moze stawiac zamawiajcy w SIWZ?<br />Przeciez jeżeli Wykonawca korzysta z osob innego podmiotu to zamawiajacy moze zadac rowniez wykazania w ofertcie brak podstaw do wykluczenia dla tego podmiotu, czyli np. przedstawienia w ofercie oswiadczneia o niewykluczeniu, a takze edg tego podmiotu lub zus czy us</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wiktoria)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 19:13:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38613/#p38613</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38612/#p38612</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wiktoria napisał/a:</cite><blockquote><p>1) sa dwie podstawy do dysponowania: albo umowa czyli jest zasobem firmy, albo zobowiazanie czyli bedzie korzystal z (...) innego podmiotu. <br />2) Zamawiajacy (...) moze rwoniez zapisac w siwz ze w przypadku gdy wykonawca wskazuje ze bedzie korzystal z osob innych podmiotow rowniez musi zalaczy w celu potwierdzenia niewykluczenia -osiwadzcenia o nie wykluczeniu, edg, us, zus ...</p></blockquote></div><p>Według mnie&nbsp; <br />1) umowa nie zawsze przesądza o własności zasobu<br />2) zamawiajacy nie może stawiać tego typu żądań, bo są one sprzeczne §1 ust. 2 rozporządzenia ws. dokumentów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 18:36:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38612/#p38612</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38608/#p38608</link>
			<description><![CDATA[<p>i w tym przypadku dokladnie w tabeli powinna byc kolumna PODSTAWA DO DYSPONOWANIA i wykonawca wpisuje umowa i mamy sprawe czysta i jak wiadomo juz po nwoelizacji sie daje oswiaczenie ze soby ktore beda uzvcestniczyc w wykonywaniu zamowienia posiadaja wymagane uprawnienia (bo juz nie sklada sie uprawnien ani izby)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wiktoria)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 12:06:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38608/#p38608</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38607/#p38607</link>
			<description><![CDATA[<p>wykonawca sklada oferte i sa dwie podstawy do dysponowania: albo umowa czyli jest zasobem firmy, albo zobowiazanie czyli bedzie korzystal z osob zdolnych do wykonanaia zamowienia innego podmiotu. Zamawiajacy w SIWZ okresla jakie dokumenty chce do oferty i moze zadac w przypadku gdy Wykonawca bedzie korzystal z osob innych podmiotow zoobowiazanie i moze tyle wystarczyc, ale moze rwoniez zapisac w siwz ze w przypadku gdy wykonawca wskazuje ze bedzie korzystal z osob innych podmiotow rowniez musi zalaczy w celu potwierdzenia niewykluczenia -osiwadzcenia o nie wykluczeniu, edg, us, zus ale nie musi tego zadac moze samo np. zobowiazanie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wiktoria)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 12:03:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38607/#p38607</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38506/#p38506</link>
			<description><![CDATA[<p>Wielkie dzięki za odpowiedź <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mika 8)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:56:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38506/#p38506</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38505/#p38505</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Czy wówczas osoba tego kierownika robót to podmiot trzeci i czy też musiałoby być oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu w stosunku do osoby tego kierownika robót?&quot;<br />Odpowiedź-NIE</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:17:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38505/#p38505</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38503/#p38503</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mika 8 napisał/a:</cite><blockquote><p>A czy ktoś mógłby choć zerknąć na mojego posta ;(</p></blockquote></div><p>Proszę bardzo:<br />Moim zdaniem wystarczy że w wykazie osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu zadania, będzie dodatkowe miejsce na podanie podstaw do dysponowania tą osobą. I wg mnie umowa o dzieło potwierdza jak piszesz, posiadanie tego pracownika w zasobie własnym Wykonawcy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamil.grzeszczyk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:14:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38503/#p38503</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38502/#p38502</link>
			<description><![CDATA[<p>A czy ktoś mógłby choć zerknąć na mojego posta ;(</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mika 8)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:06:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38502/#p38502</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie  uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38501/#p38501</link>
			<description><![CDATA[<p>No to w takim razie pozostaje sam przy moim zdaniu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamil.grzeszczyk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:02:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38501/#p38501</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
