Forum portalu NowePrzetargi.pl — Doświadczenie a kryterium oceny

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (MIRAS) — Mon, 12 Apr 2010 07:57:02 +0000

karolk napisał/a:

1. Przecież w zamówieniach na usługi priorytetowe nie wolno stosować kryterium dotyczącego właściwości wykonawcy - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.
2. Jeżeli zamawiający zastosował takie kryterium oceny ofert, to moim zdaniem, postępowanie to podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp.

1. Cały czas piszemy o usługach nie!!!priorytetowych.
2.

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (MIRAS) — Mon, 12 Apr 2010 07:54:19 +0000

Apollo napisał/a:

Przy założeniu, że doświadczenie innego podmiotu może być uwzględniane przy ocenie kryterium DOŚWIADCZENIA, to co w sytuacji jeżeli:
a) zamawiający zażądał do wykazu także referencji a wykonawca takowych nie załączył?
b) czy art. 26.3 będzie miał tutaj zastosowanie?
c) co w sytuacji, jeżeli wykonawca nie uzupełni oferty o referencje? Czy należy w takiej sytuacji ocenić (wypunktować) stan faktyczny ?

a) Kwestia odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert
b) Wprost - nie
c) Raczej nie dopuszczałbym możliwości uzupełniania. Kwestia odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert.

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (karolk) — Mon, 12 Apr 2010 07:01:09 +0000

Przecież w zamówieniach na usługi priorytetowe nie wolno stosować kryterium dotyczącego właściwości wykonawcy - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.
Jeżeli zamawiający zastosował takie kryterium oceny ofert, to moim zdaniem, postępowanie to podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp.

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (joanna99) — Mon, 12 Apr 2010 06:07:19 +0000

Jeżeli w ramach warunków udziału w postepowaniu zamawiajacy sprecyzował warunek doświadczenia, to wykazu wykonanych usług, czy referencji, zamawiający może żądać uzupełnienia na mocy art. 26.3. Natomiast jeżleli wykazu usług i referencje są skaładane do oferty tylko do oceny kryterium "doświadczenie", to dokumety te, moim zdaniem nie podlegają uzupełnieniu na mocy art. 26.3, gdyż nie są to w takiej sytuacji ani dokumenty potw. spełnianie warunków udziału przez wykonawcę, ani spełnianie przez oferowane usługi wymagań z siwz.
Jeśli wykonawca nie przedłoży dokumentów służących ocenie w ramach kryterium "doświadczenie", moim zdaniem, należy go ocenić na podstawie tego, co mamy w ofercie, czyli na przykład przyzanc zero punktów w ramach tego kryterium.

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (Apollo) — Wed, 07 Apr 2010 11:31:12 +0000

Przy założeniu, że doświadczenie innego podmiotu może być uwzględniane przy ocenie kryterium DOŚWIADCZENIA, to co w sytuacji jeżeli:

a) zamawiający zażądał do wykazu także referencji a wykonawca takowych nie załączył?
b) czy art. 26.3 będzie miał tutaj zastosowanie?
c) co w sytuacji, jeżeli wykonawca nie uzupełni oferty o referencje? Czy należy w takiej sytuacji ocenić (wypunktować) stan faktyczny ?

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (karolk) — Wed, 07 Apr 2010 06:43:50 +0000

Apollo - przecież art. 5 ust.1 ustawy Pzp dotyczy wyłącznie usług niepriorytetowych, w przypadku których rzeczywiście stosować kryteria dotyczące doświadczenia wykonawcy. Ale jest to wyjątek od zasady wyrażonej w art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (MIRAS) — Wed, 07 Apr 2010 06:19:10 +0000

Apollo napisał/a:

Czy w przypadku oceny kryterium DOŚWIADCZENIA, wykonawca może skorzystać z doświadczenia podmiotu trzeciego, tzn. wskazać wykaz usług zrealizowanych przez podmiot trzeci (przy założeniu, że podmiot trzeci będzie uczestniczył w realizacji zamówienia)?

Moim zdaniem jest to dopuszczalne - kwestia tylko odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert.

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (Apollo) — Wed, 07 Apr 2010 06:11:02 +0000

Owszem mogą!
Nie zauważyłeś MAŁEGO szczegółu - art. 5.1

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (karolk) — Wed, 07 Apr 2010 06:01:06 +0000

Kryteria oceny ofert nie mogą dotyczyć właściwości wykonawcy, w tym doświadczenia - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.

Doświadczenie a kryterium oceny

null@example.com (Apollo) — Wed, 07 Apr 2010 05:43:26 +0000

Zamawiający korzysta z art. 5.1 - jednym z kryteriów wyboru najkorzystniejszej oferty jest doświadczenie wykonawcy. Dwie - trzy wykonane usługi - 2 pkt, trzy - cztery wykonane usługi - 4 pkt... etc.

Czy możliwość skorzystania z doświadczenia podmiotu trzeciego przypisana jest TYLKO do spełniania warunku udziału w postępowaniu?

Czy w przypadku oceny kryterium DOŚWIADCZENIA, wykonawca może skorzystać z doświadczenia podmiotu trzeciego, tzn. wskazać wykaz usług zrealizowanych przez podmiot trzeci (przy założeniu, że podmiot trzeci będzie uczestniczył w realizacji zamówienia)?