<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wadium po nowelizacji]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5039/wadium-po-nowelizacji/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/5039/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wadium po nowelizacji.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 02 Apr 2010 11:13:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37580/#p37580</link>
			<description><![CDATA[<p>Literalnie czytając 46.3 to możecie żadać ponownego wniesienia wadium od wykonawcy, ktorego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza - i to tylko w sytuacji, gdy wybór jego oferty jest wynikiem rozstrzygniecia odwołania. </p><p>Gdyby nawet przyjąc interpetacje rozszerzajaca, jak to Ty uczynilas, to i tak mozna by bylo wzywac tylko wykonawce, ktorego oferta - w wyniku ponownego wyboru - zostala wybrana jako najkorzystniejsza. Nie widze podstaw do wzywania wszystkich.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 11:13:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37580/#p37580</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37576/#p37576</link>
			<description><![CDATA[<p>to jest w ramach 181 zamiast protestu postępowanie wyjasniające</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 09:49:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37576/#p37576</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37572/#p37572</link>
			<description><![CDATA[<p>Ten ponowny wybor to&nbsp; kosekwencja odwołania?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 08:41:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37572/#p37572</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37571/#p37571</link>
			<description><![CDATA[<p>jest to dla mnie sprzeczne z paroma innymi zapisami, ale w tej sytuacji tak postanowilismy, wprawdzie jestesmy po 1 wyborze, ale również przed 2 wyborem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 08:33:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37571/#p37571</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37570/#p37570</link>
			<description><![CDATA[<p>na tej ze PTZO możliwe jest tylko z jednoczesnym przedł. wadium lub wniesieniem nowego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 08:32:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37570/#p37570</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37569/#p37569</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeszcze raz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Na jakiej podstawie wezwaliście pozostałe firmy????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 08:25:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37569/#p37569</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37567/#p37567</link>
			<description><![CDATA[<p>art. 85 ust. 4</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 07:58:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37567/#p37567</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37565/#p37565</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kasandra napisał/a:</cite><blockquote><p>Jestesmy w trakcie ponownej oceny ofert, wezwalismy pozostałe firmy do wniesienia nowego wadium.</p></blockquote></div><p>Na jakiej podstawie wezwaliście pozostałe firmy????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 07:47:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37565/#p37565</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wadium po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37561/#p37561</link>
			<description><![CDATA[<p>Po wyborze oddaliśmy wadium wykonawcom oprócz zwycięzcy, po czym przedłużylismy TZO. Jestesmy w trakcie ponownej oceny ofert, wezwalismy pozostałe firmy do wniesienia nowego wadium. Do którego momentu winni wnieść nowe wadium. Wyznaczylismy im termin do dnia, w którym mija TZO. Czy słusznie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 07:09:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37561/#p37561</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
