<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/500/pytanie-formalne/ Tue, 09 Jan 2007 13:31:39 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3319/#p3319 odnośnie naszej wczesniejszej rozmowy nt. dokumentów niewymaganych znalazłam we wskazanym przez ciebie infdormatorze uzp takia wypowiedz nt. odrzucenia ofertt niezgodnych z siwz skoro sam zamawiajcy przewidziałw specyfikacji ktorej częcisia był formularz cenowy obowiazek podania przez oferentów nie tylko cen poszczeglonych pozucji skladających sie na treść oferty ale także fabrykatu, typu mocy i innncyh parametrów oszczegolnych urzadzeń i instalacji to przy dopuszczeniu oferty do udziału w przetargu nie mode od tefgo obowiazku odstepować - wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim - tylko nie moge znaleźć pełnej treści:(

]]> Tue, 09 Jan 2007 13:31:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3319/#p3319 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3312/#p3312 no nie wiem a kiedy i gdzie ci pasuje tongue

]]> Tue, 09 Jan 2007 12:33:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3312/#p3312 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3309/#p3309 Jest o nim mowa tutaj: http://www.uzp.gov.pl/informator/analiza%20wyrokow.pdf na stronie 32. A pełny tekst to nie wiem gdzie sad
ps. Kiedy i gdzie ta kawa? tongue

]]> Tue, 09 Jan 2007 12:25:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3309/#p3309 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3307/#p3307 jeszcze jedno jak znależć ten wyrok????:D

]]> Tue, 09 Jan 2007 12:13:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3307/#p3307 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3306/#p3306 kawe i cos słodkiego smile dzieki

]]> Tue, 09 Jan 2007 12:08:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3306/#p3306 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3305/#p3305 dorota26 napisał/a:

wiem ze duzo zadam

No kochana - na kawe to już chyba zasłużyłem...? wink
Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 21.12.2005 Sygn II Ca 680/05

]]> Tue, 09 Jan 2007 11:50:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3305/#p3305 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3304/#p3304 wlasie przeczytałam u mnie jest troszke podobna sytuacja wykonawca podał okoliczność faktyczna czyli ze nie poiwnnyśmy odrzucić jego oferty bo dołaczyl spec. techchniczna nie ma okoliczności prawnej, wskazuje oprotestowana czynności nie ma wskazania interesu prawnego, nie ma żądania (kurna mama problem zeby go rozstrzygnac bo nie wiem co oni ode mnie chce:)) a w zwiazku z tym jak mam sie do tego odniesc ! skoro zle zrobilam ze go odrzucilam to domniemywam ze mama powtorzyc wybor oferty najkorzystniejszej 
Marko masz jeszcze moze jakies wyroki w tym temacie - wiem ze duzo zadam ale wole miec wiekszy poglad na sprawe:)

]]> Tue, 09 Jan 2007 11:44:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3304/#p3304 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3302/#p3302 Dorcia zajrzyj do wyroku 3092/05 wink

]]> Tue, 09 Jan 2007 11:26:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3302/#p3302 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3301/#p3301 a z tą zasadnościa ta mama problem bo z mojego punktu widzenia, z pkt radcy prawnego i kilku forumowiczow mama racje, ale sa jak zwykle odmienne zdania i mam problem:(

]]> Tue, 09 Jan 2007 11:21:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3301/#p3301 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3300/#p3300 gdbym miała odrzucic taki protest to na jakiej podstawie, wniosł go podmiot uprawniony, wniesiony został w terminie ???

]]> Tue, 09 Jan 2007 11:18:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3300/#p3300 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3297/#p3297 Marko napisał/a:

Tu są spory w doktrynie Dorotko wink
Wg jednego ZA - niespełnienie wymogów formalnych nie upoważnia zamawiającego do traktowania pisma za rpotestem jako nie protest
Wg innego ZA i SO - niespełnienie ustawowych wymogów w proteście (np. nie wskazanie żądań) skutkuje jego odrzuceniem
Ten drugi pogląd jest powszechniejszy

wlasnie...

art 180 pkt 8 mowi wyraznie ze protest POWINIEN ZAWIERAC.... żądanie.

wiesz na moje bezpieczniej jest sprobowac odpowiedziec jesli jest zasadny. przynajmniej bedzie to napewno lepiej postrzegane.

]]> Tue, 09 Jan 2007 08:48:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3297/#p3297 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3296/#p3296 Tu są spory w doktrynie Dorotko wink
Wg jednego ZA - niespełnienie wymogów formalnych nie upoważnia zamawiającego do traktowania pisma za rpotestem jako nie protest
Wg innego ZA i SO - niespełnienie ustawowych wymogów w proteście (np. nie wskazanie żądań) skutkuje jego odrzuceniem
Ten drugi pogląd jest powszechniejszy

]]> Tue, 09 Jan 2007 08:41:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3296/#p3296 <![CDATA[Odp: pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3295/#p3295 smile pewnie, my wiemy wszystko smile

...chyba nie spelnia zalozen protestu?

]]> Tue, 09 Jan 2007 08:39:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3295/#p3295 <![CDATA[pytanie formalne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3294/#p3294 jesli w złożonym proteści nie ma żadania protestujacego  jest tylko zastrzezenie ze w przypadku nie uznania protestu wykorzystamy całą procedurę odwoławcza przewidzianą w pzp to rozumiem ze zamawiajacy ma sie domyslić co chce protestujacy . pytam dla pewności:)

]]> Tue, 09 Jan 2007 08:10:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3294/#p3294