<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Problem z bezstronnością]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/50/problem-z-bezstronnoscia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/50/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Problem z bezstronnością.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 May 2006 12:31:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Problem z bezstronnością]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/174/#p174</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadzam się z Karoliną, że tzreba tu mieć wyczucie. A co do pierwszej części pytania to uważam, że osobą przeprowadzającą postępowanie może być osoba nie będąca podwładną kierownikowi. Ale za wszystko i tak odpowiada kierownik, więc niech się posłuży osobą, którj będzie mógł zaufać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (JoannaS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 12:31:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/174/#p174</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Problem z bezstronnością]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/168/#p168</link>
			<description><![CDATA[<p>Przepraszam, rzeczywiście chodziło mi o wykonawcę, dziękuję za wyjaśnienie :*</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Sun, 14 May 2006 18:22:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/168/#p168</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Problem z bezstronnością]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/159/#p159</link>
			<description><![CDATA[<p>Zanjomośc to wg mnie na pewno nie stosunek prawny ale być może faktyczny. Cóż znajomość a znajomość to może być różnica. Jeżeli osoba prowadząca postępowanie wię że Wykonawca (nie Zamawiający bo się Emi chyba pomyliłaś) ma na imię Jan i jak go widzi to mówi dzień dobry Panie Janie czy nawet Panie Janku, to moim zdaniem nie budzi wątpliwości co do bezstronności. Natomiast,&nbsp; jeśli mówi coś w rodzju &quot;Cześć stary kiedy znowu się umówimy sie na grila&quot; - to budzi. Gdzie jest granica między jedną znajomością a drugą trzeba samemu wyczuć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karolina)]]></author>
			<pubDate>Sun, 14 May 2006 12:27:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/159/#p159</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Problem z bezstronnością]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/154/#p154</link>
			<description><![CDATA[<p>Będziemy organizować przetarg nieograniczony powyżej kwoty 6 000 Eur, zdodnie z ustawą nie musimy powoływac komisji. Moje pytanie brzmi czy osobą przeprowadzająca postepowanie może być członek stowarzyszenia ( zaznaczam iż nie jest pracownikiem, nie jest członkiem organu zarządzającego i nadzorczego). Druga częśc pytania odnosi się do interpretacji tego zapisu ustawy : &quot;Pozostają z wykonawcą w takim stosunku prawnym lub faktycznym ze moze to budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności tych osób&quot;. Czy to oznacza ze osoba prowadząca postepowanie powinna &quot;nie znać&quot; Zamawiającego wcześniej i nie miec z nim jakiegokolwiek kontaktu???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 May 2006 20:21:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/154/#p154</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
