Forum portalu NowePrzetargi.pl — Druk ZP-12 z nowym wynikiem

Odp: Druk ZP-12 z nowym wynikiem

null@example.com (MIRAS) — Fri, 26 Mar 2010 07:03:45 +0000

Jeżeli tej oferty zamawiajacy nie odczytał, to wykonawca ma prawo sadzic że tej oferty w wyznaczonym terminie i miejscu w ogole nie było. W tej sytuacji zamawiajacy powinien uniewaznic postepowanie - jezeli oferta byla, a zamawiajacy ja "przeoczył".

Odp: Druk ZP-12 z nowym wynikiem

null@example.com (zabianek) — Wed, 24 Mar 2010 14:16:25 +0000

Z tego co wiem oferta została otwarta, ale zobaczyli tylko tą ofertę na 2 części zamówienia, ofertę na 3-ią część "przeoczyli".

Błąd pisarski nie wystąpił, bo faks dostałem następnego dnia gdy wszystkie oferty były już otwarte.

Odp: Druk ZP-12 z nowym wynikiem

null@example.com (MIRAS) — Wed, 24 Mar 2010 14:11:52 +0000

zabianek napisał/a:

"gdzieś przeoczyli tą lepszą ofertę".

Hmmm.... pytanie, co to oznacza. Czy oznacza to błąd pisarski w ZP-12, czy w ogóle nie otwarcie tej oferty w wyznaczonym terminie???

Druk ZP-12 z nowym wynikiem

null@example.com (zabianek) — Wed, 24 Mar 2010 14:03:22 +0000

Witam,

Mam następujący problem:
Po ogłoszeniu przetargu dostaliśmy (na naszą prośbę) druk ZP-12 faksem, w którym byliśmy najlepsi w jednej z części. W kolejnym dniu dostaliśmy nowy faks z tą samą datą, ale z uzupełnieniem oferty jednego z oferentów, którego ta część była lepsza niż nasza. Potem telefon z siedziby Zamawiającego z informacją że "gdzieś przeoczyli tą lepszą ofertę". Przestudiowałem Pzp czy Zamawiający może włączyć jedną z części zamówienia po wypisaniu ZP-12, ale ustawa na ten temat milczy.

Pytanie czy Zamawiający może tak postąpić i czy nie zaprotestować w takim postępowaniu?