<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — forma pisemna czy fax]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4973/forma-pisemna-czy-fax/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4973/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w forma pisemna czy fax.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 25 May 2010 19:16:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: forma pisemna czy fax]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40642/#p40642</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5446</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 May 2010 19:16:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40642/#p40642</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: forma pisemna czy fax]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40635/#p40635</link>
			<description><![CDATA[<p>A dlaczego?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 May 2010 14:01:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40635/#p40635</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: forma pisemna czy fax]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40560/#p40560</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jazz napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy wtedy uzupełnienie faksem można uznać?</p></blockquote></div><p>Nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 May 2010 07:23:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40560/#p40560</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: forma pisemna czy fax]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40555/#p40555</link>
			<description><![CDATA[<p>A gdyby takiej listy nie było, tylko ogólny zapis tak jak w art. 27 o sposobie porozumiewania się? Czy wtedy uzupełnienie faksem można uznać? A co jeśli nie dośle pocztą bo stwierdzi że jednak nie ma sensu uzupełniać bo i tak nie wygra? Bardzo proszę o odpowiedź, bo mam podobny problem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 May 2010 06:25:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40555/#p40555</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: forma pisemna czy fax]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37214/#p37214</link>
			<description><![CDATA[<p>Po waszych wypowiedziach potwierdziłam swoje przekonanie o wykluczeniu.<br />Dzieki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wiselka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:47:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37214/#p37214</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: forma pisemna czy fax]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37213/#p37213</link>
			<description><![CDATA[<p>no niestety na twojej liście od 1 - 14 nie znalazł się ten przypadek - więć wykluczasz</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:38:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37213/#p37213</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: forma pisemna czy fax]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37211/#p37211</link>
			<description><![CDATA[<p>W mojej ocenie powinnaś wylkuczyć wykonawcę z postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szjusta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:06:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37211/#p37211</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[forma pisemna czy fax]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37210/#p37210</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, <br />Wezwałam wykonawcę do pisemnego uzupełnienia załacznika do siwz (wykaz osób).<br />W załączniku nie wskazał doświadczenia zawodowego i wykształcenia trzech osób. <br />Wykonawcę wezwałam do pisemnego uzupełnienia załacznika w dniu 18.03.2010 i dałam termin do dnia 24.03.2010 do godz.10.<br />W siwz jest zapis,ze oświadczenia, wnioski,zawiadomienia i informacje zamawiajacy i wykonawca przekazują pisemnie, z zastrzezeniem&nbsp; pkt.3;</p><p>Punkt 3 brzmi:<br />3.Zamawiający dopuszcza porozumiewanie się za pomocą faksu, przy przekazywaniu następujących dokumentów:<br />1)pytania i wyjaśnienia dotyczące treści siwz,<br />2)modyfikacje treści siwz,<br />3)wniosek wykonawcy o przekazanie informacji z otwarcia ofert, o których mowa w art. 86 ustawy oraz odpowiedź zamawiającego,<br />4)wniosek o wyjaśnienie i wyjaśnienie treści oferty,<br />5)wniosek o wyjaśnienie i wyjaśnienia dotyczące oświadczeń i dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy,<br />6)wezwanie kierowane do wykonawców na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy,<br />7)informacja o poprawieniu oczywistych omyłek pisarskich oraz oczywistych omyłek rachunkowych,<br />8)informacje o poprawieniu innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty,<br />9)oświadczenie wykonawcy w kwestii wyrażenia zgody na poprawienie innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty,<br />10)wniosek zamawiającego o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą oraz odpowiedź wykonawcy,<br />11)oświadczenie wykonawcy o przedłużeniu terminu związania ofertą,&nbsp; <br />12)zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, o wykonawcach, którzy zostali <br />z postępowania wykluczeni i wykonawcach, których oferty zostały odrzucone,<br />13)zawiadomienie o unieważnieniu postępowania,<br />14)informacje i zawiadomienia kierowane do wykonawców na podstawie art. 181 ustawy.<br />4.Jeżeli zamawiający lub wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia <br />oraz informacje faksem, każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania.</p><p>Wykonawca przysłał uzupełnienie załącznika faxem mało czytelnym&nbsp; w dniu 24.03.2010 r. o godz. 7:30. Zadzwoniłam do wykonwcy by zapytac czy zostało wysłane forma pisemną- odpowiedział , że dzisiaj bedzie dopiero wysłane z Gdańska. Zamawiajacy -Szczecin.<br />Dokument przyjdzie długo po terminie.</p><p>Uważam, że powinnam wykluczyc wykonawcę przypadku uzupełniania faxem dokumentu potwierdzającego spełnianie warunków udziału - faks nie jest formą pisemną i jest niedopuszczalny w tym przypadku.<br />Czy dobrze myślę ? <br />Czy może powinnam przyjąć uzupełnienie, wiedząc że w ślad za faxem przyjdzie oryginał?<br />A może powinnam przyjąc</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wiselka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 08:58:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37210/#p37210</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
