Forum portalu NowePrzetargi.pl — zapytanie

Odp: zapytanie

null@example.com (nina) — Fri, 12 Mar 2010 20:18:16 +0000

Bardzo dziękuję Hubal tak też zrobimy

Odp: zapytanie

null@example.com (hubal) — Fri, 12 Mar 2010 13:34:01 +0000

Skoro kosztorys uproszczony wystarczy do obliczenia i sprawdzenia ceny oferty, to do rozliczenia też i nie ma potrzeby szczegółowego. Z tego powodu nie ma potrzeby wymagania.
W szczegółowym pojawiają się z reguły nakłady rzeczowe, z którymi nie wiadomo co zrobić.
Jednak przepisy nie zabraniają i zamawiający może sobie zażyczyć, zapisać w siwz np. ?Wykonawca będzie zobowiązany dostarczyć na żądanie zamawiającego kosztorys szczegółowy". Proponuję nie uzależniać formalnie podpisania umowy od tej czynności.

Uwaga. Zdecydowanie większe znaczenie ma sposób ustalenia cen jednostkowych na roboty nie objęte kosztorysem ofertowym. Na tym raczej się skupcie. Szczegółowy w tym niewiele pomoże.

Odp: zapytanie

null@example.com (nina) — Fri, 12 Mar 2010 12:41:14 +0000

Wiem karol ja też tak mówiłam aby zostać przy uproszczonym. Myślałam aby nie żądać szczegółowego tylko na wezwanie Zamawiający może żądać.

Odp: zapytanie

null@example.com (nina) — Fri, 12 Mar 2010 12:34:53 +0000

Czyli hubal można żądać teraz uproszczony a potem szczegółowy. Jak Ty w takich wypadkach postępujesz.

Odp: zapytanie

null@example.com (hubal) — Fri, 12 Mar 2010 11:55:19 +0000

Budowlańcy całe życie mieli katalogi, instrukcje, zasady, rozporządzenia, definicje, reguły. Generalnie nie zauważyli, że teraz nie mają nic i myślą starymi kategoriami. Obecnie nie ma żadnego przepisu zakresie kosztorysowania, no może poza jednym: cenę ustala wykonawca. W takiej sytuacji na ogół należy zdefiniować formalnie wszystko, w szczególności kosztorys szczegółowy, choć w naszym przypadku raczej przyjmiemy dowolny. Problem polega na tym, że szczegóły tam zawarte będą raczej praktycznie nieprzydatne, a dojdą kłopoty sprawdzenia, poprawienia, przechowywania i pilnowania zgodności z powykonawczym.
Z uproszczonym faktycznie mniejszy kłopot, będą zminimalizowane ile się da, oby tylko zawierały ilości z przedmiaru i odpowiednie ceny jednostkowe.

Odp: zapytanie

null@example.com (karolk) — Fri, 12 Mar 2010 11:44:35 +0000

Moim zdaniem należy pozostać wyłącznie przy kosztorysie uproszczonym. Budowlańcy nie wskażą podstawę prawną do żądania kosztorysu uproszczonego i kosztorysu szczegółowego.

Odp: zapytanie

null@example.com (nina) — Fri, 12 Mar 2010 11:10:49 +0000

Wiecie ja nie jestem budowlańcem, tak mi nakazali zrobić budowlańcy. Jeśli macie inne pomysły to doradzćie. Z tego co mówili to uproszczony ma mniej pozycji niż szczegółowy. Będzie mniej pomyłek w uproszczonym.

Odp: zapytanie

null@example.com (hubal) — Fri, 12 Mar 2010 11:04:31 +0000

Ja też mam pytanko: czym ma się różnić kosztorys szczegółowy od uproszczonego i po co?

Odp: zapytanie

null@example.com (nina) — Fri, 12 Mar 2010 10:59:33 +0000

uproszczony aby łatwiej było ocenić komisji i krótszy oznacza mniej pomyłek. A przed podpisaniem umowy szczegółowy.

Odp: zapytanie

null@example.com (karolk) — Fri, 12 Mar 2010 10:55:57 +0000

A dlaczego dwa kosztorysy ma sporządzić wykonawca ?

zapytanie

null@example.com (nina) — Fri, 12 Mar 2010 10:32:27 +0000

Witam wszystkich. Mam takie pytanko. Rozliczanie inwestycji będzie kosztorysowe w specyfikacii będę żądać kosztorysu uproszczonego a dopiero przed podpisaniem umowy szczegółowego. Doradźcie jak taki zapis sformułować.