<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zatrzymanie wadium - raz jeszcze]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4860/zatrzymanie-wadium-raz-jeszcze/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4860/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zatrzymanie wadium - raz jeszcze.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 05 May 2010 09:58:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium - raz jeszcze]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39176/#p39176</link>
			<description><![CDATA[<p>a dostarzył jakiekolwiek pismo wyjaśniające dlaczego nie dostarczył tych zaświadczeń???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 May 2010 09:58:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39176/#p39176</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium - raz jeszcze]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36639/#p36639</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli nie Wykonawca nie dostarczył ZUS,US i KRS na wezwanie do uzupełnienia to tak, możesz zatrzymać wadium.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gladiq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:25:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36639/#p36639</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium - raz jeszcze]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36630/#p36630</link>
			<description><![CDATA[<p>Warunki udziału w postępowaniu z art. 22 ust.1 są to tzw. warunki pozytywne, natomiast warunki z art. 24 ust.1 są to tzw, warunki negatywne. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie na podstawie art. 26 ust. 3, nie złoży dokumentów lub oswiadczeń dotyczących warunków udziału w postępowaniu zarówno tycch pozytywnych, jak i negatywnych. <br />Opinia UZP<br />Opinia w sprawie obowiązku wezwania wykonawcy w trybie art 26 ust. 3 Pzp do uzupełnienia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art 24 ust. 1 Pzp<br />&nbsp; &nbsp; Stosownie do ar 26 ust. 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych, zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie (?). Z powyższego wynika, że obowiązek wezwania do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 dotyczy wszystkich dokumentów wskazanych w art. 25 ust. 1.<br />&nbsp; &nbsp; Zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy ? prawo zamówień publicznych, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający może żądać od wykonawców wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania zaś oświadczenia lub dokumenty potwierdzające: spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, zamawiający wskazuje w ogłoszeniu o zamówieniu (?).<br />&nbsp; &nbsp; Powyższe wskazuje, że obowiązek wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych odnosi się do wszystkich dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, a więc zarówno dokumentów potwierdzających spełnianie warunków ?pozytywnych?, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, jak i brak podstaw do wykluczenia z postępowania&nbsp; - niespełnianie warunków ?negatywnych?, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.<br />&nbsp; &nbsp; Na marginesie należy zauważyć, że w art. 25 ust. 1 jest mowa o ?oświadczeniach lub dokumentach niezbędnych do przeprowadzenia postępowania?, jakich może żądać zamawiający od wykonawców. Kategoria ta została doprecyzowana w wydanym na podstawie art. 25 ust. 2 ustawy ? Prawo zamówień publicznych rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawców, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane. Tym samym przyjąć należy, że obowiązek wzywania wykonawców do uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy ? prawo zamówień publicznych dotyczy wszystkich oświadczeń lub dokumentów, które zostały wymienione w ww. rozporządzeniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 07:40:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36630/#p36630</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zatrzymanie wadium - raz jeszcze]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36627/#p36627</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy zamawiający może zatrzymać wadium jeśli wykonawca nie dostarczy KRS, US lub ZUS (czyli w świetle zmian ustawy dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia) . Zgodnie z&nbsp; art. 46 ust.4a Zamawiający zatrrzymuje wadium jeśli wykonawca nie złożył dokumentów lub oświadczeń o których mowa w art. 25 ust. 1, a z kolei a art. 25 ust. 1 jest mowa o dokumentach potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. <br />Jestem po prostu ciekawa jak to rozumieć, bo w&nbsp; związku z ostatnimi zmianami w ustawie rozdzielono te dwie rzeczy: tj. brak podstaw do wykluczenia i potwierdzanie spełniania warunku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (JolaW)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 07:09:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36627/#p36627</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
