<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4849/nowe-posteopwanie/ Wed, 10 Mar 2010 16:36:39 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36685/#p36685 Tak oczywiście wystarczy. Serdecznie dziękuję za pomoc:)

]]> Wed, 10 Mar 2010 16:36:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36685/#p36685 <![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36621/#p36621 Jeśli chodzi o zmianę  siwz w ?drugim podejściu?, to oczywiście MOŻNA.
Nie mam tu wątpliwości. Przecież to nie zmiana, lecz nowe postępowanie, czyli formalnie wszystko na nowo, w szczególności nowa cała siwz.  Nie ma co się oglądać na historię, co najwyżej wyciągamy z niej wnioski, czyli stare teksty i tabelki mogą być całkiem przydatne.
Nie musimy też zważać na (przyszłe) możliwości zamówienia z wolnej ręki, o których pisze Joanna, jeśli teraz mamy inne potrzeby.

Czy to wystarczy?

]]> Tue, 09 Mar 2010 19:59:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36621/#p36621 <![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36619/#p36619 hubalu a co sądzisz o zmianach w SIWZ, bo to Twoje stanowisko odnośnie szacowania wartości zamówienia już znam:)

]]> Tue, 09 Mar 2010 15:51:24 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36619/#p36619 <![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36602/#p36602 Ja mam uwagę.
Obserwuję powszechną wręcz apoteozę szacunków. Na cóż one, jeśli stare są jeszcze dobre??? Jak zwykle jestem za zejściem na ziemię.

]]> Tue, 09 Mar 2010 12:24:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36602/#p36602 <![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36590/#p36590 Jakieś jeszcze pomysły:)???

]]> Tue, 09 Mar 2010 10:16:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36590/#p36590 <![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36589/#p36589 and1 napisał/a:

czy też mogę oszacować wartość po "nowemu" z uwzględnieniem ewentualnego zwiększenia wartości.( nie wpłynie to w żaden sposób na tryb postępowania oraz przygotować nowy dokument wewnętrzny wszczynający post.

moim zdaniem - możesz

and1 napisał/a:

kolejna sprawa dotyczy ew. zmian w zapisach SIWZ w stosunku do jej pierwotnej wersji przygotowanej do 1 postępowania, czy mogę dokonać zmian w SIWZ w drugim "podejściu" do postępowania w stosunku do pierwszej wersji ???

możesz, tylko może to uniemożliwić późniejsze skorzystanie z przesłanki do zamówienia z wolnej ręki z art. 67.1.4.

]]> Tue, 09 Mar 2010 09:37:13 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36589/#p36589 <![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36586/#p36586 Czy ma ktoś jakiś pomysł?

]]> Tue, 09 Mar 2010 09:20:24 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36586/#p36586 <![CDATA[Nowe postęopwanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36575/#p36575 Miałem postępowanie prowadzone trybie PN z podziałęm na 5 części.
W zakresie 1 części dokonałem wyboru wykonawcy a w zakresie 4 pozostałych unieważniłem.
Chcę wszcząć kolejne postępowanie na te 4 części i rówinież w trybie PN, czy w takiej sytuacji muszę opierać się na wycenie przygotowanej do tego pierwszego przetargu, czy też mogę oszacować wartość po "nowemu" z uwzględnieniem ewentualnego zwiększenia wartości.( nie wpłynie to w żaden sposób na tryb postępowania oraz przygotować nowy dokument wewnętrzny wszczynający post.
kolejna sprawa dotyczy ew. zmian w zapisach SIWZ w stosunku do jej pierwotnej wersji przygotowanej do 1 postępowania, czy mogę dokonać zmian w SIWZ w drugim "podejściu" do postępowania w stosunku do pierwszej wersji ???

]]> Tue, 09 Mar 2010 05:36:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36575/#p36575