<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważnić????]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4821/uniewaznic/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4821/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w unieważnić????.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 11:01:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnić????]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36776/#p36776</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mada21 napisał/a:</cite><blockquote><p>Nawet jeśli nie mam takiego potwierdzenia na piśmie, a jedynie sprawdzając ceny można się zorientować, że ilość stanowisk nie ma znaczenia bo cena jest taka sama?</p></blockquote></div><p>To w końcu było na piśmie czy nie? Wcześniej było bowiem: ?wykonawcy nie zmienili oferty uzasadniając mi to w piśmie że cena za 1 i za 3 jest taka sama?. </p><p>Wszystko musi być na piśmie. Jeśli z oferty i pism wynika, że wykonawca oferuje to, co wymaga zamawiający (po zmianie), to przyjąć ofertę, a ewentualne błędy pisarskie poprawić. Jeśli wynika, że oferuje inny zakres, a cena jest ryczałtowa, to odrzucić. Jeśli cena jest typu kosztorysowego, da się rozliczyć, to raczej poprawić i sprowadzić do wspólnego poziomu.&nbsp; Jeśli są&nbsp; wątpliwości co naprawdę zaoferował, to wyjaśniać. To tak schematycznie. Sprawa jest raczej skomplikowana, nie znamy ani specyfikacji, ani korespondencji, ani ofert i nie sposób tu rozstrzygnąć, dalsze dyskusje raczej nie załatwią sprawy. W takiej sytuacji na miejscu sprawę powinien zbadać (zakładowy) prawnik. Skoro już całość zbadał i ocenił, to wykonać jak orzekł.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:01:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36776/#p36776</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnić????]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36763/#p36763</link>
			<description><![CDATA[<p>Nawet jeśli nie mam takiego potwierdzenia na piśmie, a jedynie sprawdzając ceny można się zorientować, że ilość stanowisk nie ma znaczenia bo cena jest taka sama?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mada21)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 08:35:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36763/#p36763</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnić????]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36512/#p36512</link>
			<description><![CDATA[<p>ja uważam że wszystkie oferty są ok. - przecież już wyjaśnili że to bez znaczenia dają to co chesz czyli 1 stanowisko na pewno a na cenę nie ma to wpływu więc o co chodzi?<br />no może gdyby była syt, odwrotna ale dają to co chcesz i jest źle? - a forma ormularza nie ma najmniejszego znaczenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 14:18:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36512/#p36512</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnić????]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36460/#p36460</link>
			<description><![CDATA[<p>Od razu nie odrzucać.<br />Najpierw należałoby rozważyć, czy wszyscy mieli dość czasu na wprowadzenie zmian, a to może być dyskusyjne. Choć z zapytania niejako wynika, że mieli możliwość.<br />Jeśli tak, to moim zdaniem należałoby wyjaśnić treść ofert. Może dla wszystkich nie ma znaczenia ilość stanowisk.<br />Jeśli ma znaczenie, to dążyć do poprawienia - w oparciu o dane zawarte w ofertach.<br />Dopiero potem myśleć o odrzuceniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 07:16:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36460/#p36460</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnić????]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36408/#p36408</link>
			<description><![CDATA[<p>to może od początku. W opisie ofertowym miałam że potrzebuję 1 stanowisko i a w formularzu cenowym omyłkowo wpisałam 3 stanowiska. No i poprawiłam to zmieniając ogłoszenie. No ale niestety &quot;stare&quot; oferty są na 3, pomimo ifnormacji, bo wykonawcy nie zmienili oferty uzasadniając mi to w piśmie że cena za 1 i za 3 jest taka sama. No ale formularza nie zmienili. <br />Mam też dobre oferty. Mój prawnik twierdzi że powinnam unieważnić. Ciężko się dogadać. Może tylko czas na poprawienie był za krótki no ale to chyba nie jest podstawa</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mada21)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:25:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36408/#p36408</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnić????]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36406/#p36406</link>
			<description><![CDATA[<p>co znaczy &quot;zmian w formularzu cenowym&quot; - czy te &quot;stare&quot; oferty w związku z tym mają błędy, których nie możesz poprawić?<br />a dlaczego unieważniać - czy tzn nie masz żadnej dobrej oferty?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:06:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36406/#p36406</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[unieważnić????]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36383/#p36383</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam PN na 12 miałam otwarcie, które przesunęłam na 15 poniewą dokonywałam zmian w formularzu cenowym. Ale 12 wpłynęły mi 3 oferty, poinformowałam ich o zmiaenie odrębnym pismem. no i niestety część opfert ma poprawioną wartość a część nie. I teraz nie wiem czy unieważnić (n ajkiej podstawie) czy może odrzucić błędne?<br />A jeżeli unieważnić to czy w nowym przeatrgu mogę jeszcze coś dodać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mada21)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 09:19:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36383/#p36383</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
