Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ważność dokumentów

Odp: Ważność dokumentów

null@example.com (and1) — Mon, 22 Feb 2010 16:15:02 +0000

No i wypił:)

Odp: Ważność dokumentów

null@example.com (hubal) — Mon, 22 Feb 2010 07:31:25 +0000

Tak, tak, oświadczenie wystarczy i to nie dodatkowo (do kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8); to raczej wyciąg jest dodatkowo. Skoro jednak zamawiający zażądał, to musi teraz wypić to piwo

Odp: Ważność dokumentów

null@example.com (gladiq) — Sun, 21 Feb 2010 19:45:17 +0000

Samo oświadczenie już wystarczy.

Odp: Ważność dokumentów

null@example.com (and1) — Sun, 21 Feb 2010 12:56:00 +0000

ok. hubal ja uważam tak jak Ty że należy uznać, a zresztą Zamawiający (w moim przypadku) żąda oświadczenia o niepodleganiu wykluczniu na podstawie art. 24 ust. 1, tak więc moim zdaniem samo złożenie oświdczenia w zakresie np. nie pozostawania w stanie likwidacji jest pewnego rodzaju dokumentem, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Odp: Ważność dokumentów

null@example.com (hubal) — Sun, 21 Feb 2010 09:00:02 +0000

1) Ja bym uznał wyciąg (oczywiście jeśli zawiera wymagane informacje)
2) Można przyjąć wystawiony po - pod warunkiem, że potwierdza wymagane fakty najpóźniej na dzień składania, co może być trudne do osiągnięcia. W innym wątku właśnie niedawno pojawiła się opinia w podobnej sprawie, tyle że dotyczyła KRK.

Ważność dokumentów

null@example.com (and1) — Sat, 20 Feb 2010 17:01:54 +0000

Mam dwa pytania:
1)Czy można dopuścić jako dokument wyciąg z KRS? wykonawca dodatkowo był zobowiązany do złożenia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, a przetarg jest poniżej progów???
2) jak wzywam do uzupełnia dokumentów tzn. krs to czy taki dokument musi być z wystawiony z datą wcześniejszą niż TSO?? czy też można przyjąć krs z datą wystawienia po TSO???