<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — referencje i polisa po nowemu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4735/referencje-i-polisa-po-nowemu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4735/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w referencje i polisa po nowemu.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 19 Feb 2010 13:36:58 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje i polisa po nowemu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35823/#p35823</link>
			<description><![CDATA[<p>Teraz już nie powinno być już wątpliwości skoro nawet UZP dookreśla klauzule generalne. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gladiq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 13:36:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35823/#p35823</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje i polisa po nowemu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35808/#p35808</link>
			<description><![CDATA[<p>Myślę że odpowiedź udzielona przez UZP rozjaśni rozpatrywanie referencji:<br />&quot;Pojęcie ?należycie wykonane? mieści w sobie zarówno określenie ?zgodne z zasadami sztuki budowlanej? jak i ?prawidłowo ukończone?. Wykonawcy będą mogli zatem posługiwać się referencjami zawierającymi dotychczasowe sformułowanie ?należycie wykonane?.</p><p>http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/Pytania-i-odpowiedzi/Dotyczace-nowelizacji/czy-za-201ezgodne-z-zasadami-sztuki-budowlanej201d-i-201eprawid142owo-ukonczone201d-mozna-uznac-zamowienia-dla-ktorych-referencje-zawierac-beda-dotychczasowe-sformu142owanie-201enalezycie-wykonane201d</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szjusta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 09:56:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35808/#p35808</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje i polisa po nowemu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35804/#p35804</link>
			<description><![CDATA[<p>Należycie wykonane to zgodnie ze sztuką.<br />Wezwać wykonawcę do uzupełnienia polisy, o ile&nbsp; była wymagana w SIWZ-ie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gladiq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 09:12:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35804/#p35804</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[referencje i polisa po nowemu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35801/#p35801</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam pytnie ja zapatrywać się na referencje na nowych zasadach. Teraz ma wynikać e prace zostały wykonane zgodnie ze szuką budowlaną.... a w referencjach jest że należycie.<br />Żądać ponownie wystawionyh z nowym zapisem czy pozosać przy starych.<br />A i jak żądać żeby wykonawca okazał opłaconą polisę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mostek111)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 08:43:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35801/#p35801</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
